期刊文献+

论文被引率在科技期刊评价中的地位和作用--基于36种SCI眼科学期刊问卷调查的实证研究 被引量:8

原文传递
导出
摘要 为了客观评价论文被引率在科技期刊评价中的地位和作用,选取2003年SCI数据库收录的眼科学期刊为研究对象,对其中符合标准的36种期刊的2年被引率、3年被引率、5年被引率、8年被引率和10年被引率进行计算,对不同年限论文被引率与影响因子、5年影响因子、即年指标和特征因子的相关关系做了统计分析。应用前期对8525个眼科医生所做的眼科学期刊影响力问卷调查结果与不同年限论文被引率和传统文献计量学指标做相关分析。结果表明,特征因子明显优于其他指标,影响因子优于5年影响因子;2年和3年论文被引率用于科技期刊评价是合理的,且2年论文被引率优于3年论文被引率。5年以上论文被引率完全丧失了期刊评价作用。
出处 《中国科技期刊研究》 CSSCI 北大核心 2014年第1期39-43,共5页 Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals
基金 河南省哲学社会科学规划项目(编号:2012BZH004) 新乡医学院科学研究培育基金(人文社科类)重点项目(编号:2013-001)
  • 相关文献

参考文献23

  • 1俞立平,潘云涛,武夷山.学术期刊评价指标选取若干问题的思考[J].情报杂志,2009,28(3):75-77. 被引量:23
  • 2俞立平,潘云涛,武夷山.基于因子分析的学术期刊评价指标分类研究[J].图书情报工作,2009,53(8):146-148. 被引量:33
  • 3吴月红.文献计量指标与科技期刊评价[J].淮南工业学院学报(社会科学版),2002,4(3):99-101. 被引量:5
  • 4宋丽萍,王建芳.期刊评价指标实证研究[J].图书情报知识,2013,30(3):74-80. 被引量:14
  • 5Vanclay JK. Factors affecting citation rates in environmental science[J].Journal of Informetrics,2013,(02):265-271.
  • 6刘鹏年.期刊引文评价新指标Eigenfactor[J]科技信息,2009(35):1215.
  • 7Markusov VA. Comparative study of citation rates of Soviet scientific and technical publications[J].Nauchno-Tekhnicheskaya Informatsiya Seriya,1973,(01):27-31.
  • 8Smart JC,Elton CF. Structural Characteristics and Citation Rates of Education Journals[J].{H}AMERICAN EDUCATIONAL RESEARCH JOURNAL,1981,(04):399-413.
  • 9Smolinsky L,Lercher A. Citation rates in mathematics:a study of variation by subdiscipline[J].{H}SCIENTOMETRICS,2012,(03):911-924.
  • 10Weale AR,Bailey M,Lear PA. The level of non-citation of articles within a journal as a measure of quality:a comparison to the impact factor[J].{H}BMC Medical Research Methodology,2004.14-21.

二级参考文献108

  • 1邱均平,张荣,赵蓉英.期刊评价指标体系及定量方法研究[J].现代图书情报技术,2004(7):23-26. 被引量:95
  • 2盖红波.构建中国特色的学术期刊科学评价体系[J].情报学报,2006,25(6):749-754. 被引量:16
  • 3潘云涛.中国科技期刊评价研究[J].数字图书馆论坛,2007(3):42-46. 被引量:6
  • 4李建辉,王志魁,徐宏,肖志军,孙梦婕,苏洪余.自引对科技期刊影响因子作用的量化研究[J].编辑学报,2007,19(2):154-157. 被引量:61
  • 5R Plomp. Statistical Reliability of Citation Froquency as an Indicator of Scientific Impact[J]. Scientometries, 1989,17(1 - 2) :71 - 81
  • 6Moed H F. Bibliometrie Indicators Reflect Publication and Management Strategies[J]. Seientometries 20(10,47(3) :323 - 346
  • 7Ronald N Kostoff. Citation Analysis of Research Performer Quality [J]. Scientometries, 2002,53(1) :49 - 71
  • 8Thed N Van Leeuwen. Martijn S Visser, Henk F Moed, Ton J Nederhof, Anthony FJ Van Raan. The Holy Grail of Science Policy: Exploring and Gombining Biblornetric Tools in Search of Scientific Excellence[J]. Scientometrics,2003,57(2) :257 - 280
  • 9Schubert A, Glanzel W, Braun T. Relative Citation Rate: A new Indicator for Measuring the Impact of Publications. In: D. Tomov, L. Dimitrc,va (eds), Proceeding of tile First National Conference With International Participation on Scientometrics and Linguistics of Scientific Text, Varna[M]. 1983:80-81
  • 10Vinkler P. Evaluation of Some Methods for the Relative Assessment of Scientific Publications[J]. Scientometrics, 1986(10) : 157 - 177

共引文献389

同被引文献94

引证文献8

二级引证文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部