解读《福》中的多重不可靠叙述

下载PDF

导出

摘要 2003年诺贝尔文学奖授奖词称“库切的作品是丰富多彩的文学财富,没有两部作品采用了相同的创作手法”.《福》是库切的第五部小说,本文拟揭示《福》的多重不可靠叙述,库切以这种手法改写《鲁滨逊漂流记》,体现了他对传统小说叙述真实性的挑战和颠覆,揭露了历史叙述背后的权力结构,从而提出了对历史话语、殖民话语霸权的质疑和反思.

作者张昀

机构地区山东师范大学文学院

出处《戏剧丛刊》 2014年第1期88-89,共2页

关键词不可靠叙述《福》《鲁滨逊漂流记》诺贝尔文学奖解读创作手法小说叙述权力结构

分类号 I109.5 [文学—世界文学]

引文网络
相关文献

参考文献5

1J.M.库切;王敬慧.福[M]浙江,浙江文艺出版社,2007.
2J.M.Coetzee. Lecture and Speech of Acceptance Upon the Award of the Nobel Prize in Literature[A].PENGUIN BOOKS,2004.P7.
3J.M.Coetzee;Doubling the Point.查看详情[A]{H}上海:复旦大学出版社,201157.
4王敬慧.永远的流散者库切评传[M]{H}北京:北京大学出版社,2010136.
5爱德华·W·萨义德;王宇根.东方学[M]{H}北京:生活·读书·新知三联书店,1999160.

1李建军.反讽之刀与幽昧事象[J].北京文学（精彩阅读）,2017(1):22-24.
2周玉影.论《艾伦》中体现的对文明的反思[J].参花（下）,2013(5):44-45.
3周玉影.论《艾伦》中体现的对文明的反思[J].参花（下）,2013,0(6):33-33.
4王飞鸿.《五号屠场》中历史的不确定性[J].长城,2011(6):70-71.
5梁竞男.无法避讳的质疑和反思——逆流而上说《废都》[J].当代文坛,2008(4):20-22. 被引量：1
6郝二涛.论文学理论中国话语建构的起点问题——以对“正能量”一词的质疑和反思为例[J].内蒙古社会科学,2015,36(2):135-138.
7姜睿睿.从《收藏家》看福尔斯的后现代语言观[J].山西师大学报（社会科学版）,2014,41(S3):103-105.
8禹权恒.论当代文学中“疯癫”形象的文化蕴涵[J].艺术广角,2011(1):28-31.
9薛昭曦.现代汉诗的突破和困境——以1900~1949年诗歌理论建构为考察对象[J].宁波广播电视大学学报,2013,11(3):7-9.
10朱郁文.从《伤逝》看鲁迅对启蒙的反思[J].信阳师范学院学报（哲学社会科学版）,2008,28(3):133-135. 被引量：1

戏剧丛刊

2014年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

解读《福》中的多重不可靠叙述

参考文献5

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史