期刊文献+

利用进入Nature和Science的论文数检验世界高校排名榜 被引量:4

原文传递
导出
摘要 对中国科技信息研究所(ISTIC)根据美国科学信息研究所(ISI)出版的《科学引文索引》(SCI)制作的1998年世界高校发表论文最多的200所大学的排名榜,被称之为学术排名榜提出了质疑。根据在顶尖综合性科学期刊 Science 和 Nature 上发表论文的情况来检验这个排名榜,仅有少数大学的排名与其学术地位符合。建议避免将论文产出排名榜称之为学术排名榜以免产生误解和误导。
出处 《中国科技期刊研究》 CSSCI 2000年第3期162-167,共6页 Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals
  • 相关文献

同被引文献43

  • 1张光斗.论《科学引文索引》(SCI)排名表[J].中国科技期刊研究,2000,(3).
  • 2中国科学技术信息研究所中国科技论文统计分析研究中心.世界高校暨中国高校论文排名榜(1989-1998)[M].北京:万方数据(集团)公司,1993.3-10.
  • 3-.1999年中国高校科技论文最新座次排定[J].大学生,2000,(1):17-17.
  • 4-.与世界一流大学相比,中国高校《SCI》差距很大[J].大学生,2000,(1):19-19.
  • 5中国科学技术信息研究所.1991年中国科技论文统计与分析[M].,1991.1-3.
  • 6祖广安 任胜利.SCI不能客观评价非英语国家的科技期刊[J].Nature,2002,(2):732-732.
  • 7中国科学技术信息所.[R].,1992,2000(共9册)[R]..
  • 8杨亲二.勿过分依赖SCI——从《Nature》的两封信说开去[N].科学时报,2001—08-12.
  • 9方守贤.SCI作为惟一的标准会导致功利性走向[N].科学时报,2001-08-19.
  • 10杨雄里.与“为西方牵着鼻子走”无涉[N].科学时报,2001-06—01.

引证文献4

二级引证文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部