期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

从“立法者”到“阐释者”的罪刑法定原则

下载PDF
导出
摘要 国外学者对罪刑法定原则与宪法关系的"阐释者"立场,启示我们扬弃罪刑法定原则入宪和重构违宪审查制度的"立法者"角色,在宪法及宪法相关法的目的-体系阐释中,构建中国特色的罪刑法定原则及其违宪审查制度。
作者 邓多文
机构地区 重庆文理学院
出处 《社会科学家》 CSSCI 北大核心 2014年第2期99-102,共4页 Social Scientist
基金 2013年重庆市社科规划项目:<虐待儿童刑法规制模式转换研究> 编号:2013YBMK159 2013年国家社科基金项目:<司法工作人员职务犯罪预防研究> 项目编号:13XFX016
关键词 罪刑法定原则 入宪 违宪审查制度 “立法者” “阐释者”
分类号 D924.1 [政治法律—刑法学]
  • 相关文献

参考文献12

  • 1汉斯-格奥尔格?伽达默尔;洪汉鼎.真理与方法--哲学诠释学的基本特征(上)[M]上海:上海世纪出版集团译文出版社,1999.
  • 2洪汉鼎.诠释学--它的历史和当代发展[M]{H}北京:人民出版社,2001.
  • 3克劳斯·罗克辛;王世洲.德国刑法学总论[M]{H}北京:法律出版社,2005.
  • 4杜里奥?帕多瓦尼;陈忠林.意大利刑法学原理(注评版)[M]{H}北京:中国人民大学出版社,2004.
  • 5大冢仁;冯军.刑法概说[M]{H}北京:中国人民大学出版社,2003.
  • 6张明楷.刑法格言的展开[M]{H}北京:法律出版社,2003.
  • 7张明楷.刑法的基础观念[M]{H}北京:中国检察出版社,1995.
  • 8周叶中.宪法[M]北京:高等教育出版社、北京大学出版社,2000.
  • 9李在祥;韩相敦.韩国刑法总论[M]{H}北京:中国人民大学出版社,2005.
  • 10约书亚?德雷斯勒;王秀梅.美国刑法精解[M]{H}北京:北京大学出版社,2009.

二级参考文献24

  • 1武玉红.试论罪刑法定原则的“中国特色”[J].政治与法律,2002(2):55-59. 被引量：9
  • 2[日]野村稔.刑法总论.全理其,何力,译.北京:法律出版社,2001.
  • 3[3]Joshua Dressler, Understanding Criminal Law, Matthew Bender & Company Incorporated, 1994, P19- 24.
  • 4[5][德]汉斯·海因里希·耶塞克,等.德国刑法教科书[M].徐久生.北京:中国法制出版社,2001.
  • 5[7]Roberts v. Louisiana, 428 U.S. 325 (1976), Woodson v. North Carolina, 428 U.S. 280 (1976).
  • 6[8]Coker v. Georgia, 433 U.S. 584 (1977),Lockett v. Ohio, 438 U.S. 586 (1978).
  • 7[9]Lockett v. Ohio, 438 U.S. 586 (1978), Bell v. Ohio, 438 U.S. 637 (1978).
  • 8[10]Woodson v. North Carolina, 428 U.S. 280 (1976): Mandatory death penalty laws declared unconstitutional. See also Roberts v. Louisiana, 428 U.S. 325 (1976).
  • 9[11]The Supreme Court Set to Review Alaska's Megan's Law, http://www. epic. org/privacy/meganslaw.
  • 10[12]Megan's Law: Connecticut's Sex Offender Registration and Community Notification Law, http://www. smith-lawfirm.com/registration. html

共引文献35

社会科学家
2014年 第2期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部