期刊文献+

在小组构思服务设计概念实验中的互动刺激研究 被引量:5

Investigating Mutual Trigger Ef ect in Service Design Team-based Ideation
原文传递
导出
摘要 在服务设计专业学生的小组讨论中,冗长且缺乏效率的过程往往是其低效率设计过程的表现,而缺乏积极、有效的互动启发、刺激机制也是其低效的主要原因。本文基于舍恩的反思型实践理论,结合克洛斯、多斯特等专家设计师式思维观点,通过口语分析实验方法的探索,挖掘出在服务设计行为中七个较为活跃的设计活动,并发现资深设计师相对于新手而言在设计模式切换、互动启发刺激活动数量及复杂关系程度上有着明显差异。尤其在设计命题、行动、反思三模式的互动交叉刺激、启发上,对其小组概念构思具有显著的优势。
作者 胡莹 何人可
出处 《装饰》 CSSCI 北大核心 2014年第2期100-102,共3页
基金 湖南省哲学社会科学基金一般项目(项目编号:13YBA076) 湖南省科技支撑计划项目(项目编号:2013GK3018)支持
  • 相关文献

参考文献5

  • 1Donald A.Schon. The Reflective Practitioner:How Professionals Think in Action[M].Basic Books,1983.
  • 2Kees Dorst,Nigel Cross. Creativity in the design process:co-evolution of proble-solution[J].DESIGN STUDIES,2001,(05):425-437.
  • 3Herbert A.Simon. Some Social Implications of Modern Technology[J].Studies in Philosophy and So cial Science,1941.414-439.
  • 4Dorst,K. Describing design:a comparison of paradigms[D].Netherlands:Delft University,1997.67.
  • 5唐纳德·A·舍恩;夏林德.反映的实践者:专业工作者如何在行动中思考[M]北京:教育科学出版社,200740.

同被引文献17

引证文献5

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部