期刊文献+

我国民事诉讼证明标准与二审事实审查标准的关系——兼评《民事诉讼法》第170条

下载PDF
导出
摘要 传统的由二审事实审查标准间接推出民事诉讼证明标准的观念不符合我国当下关于民事证明标准的理解和适用。二审法院对一审法院的认定事实是按照一审法院选择的证明标准是否适当进行衡量的,统一的二审事实审查标准并不妨碍多元证明标准体系的建立和适用。同时,《民事诉讼法》第170条的修改并不彻底,仍然存在多方面不足,不利于实现限制二审法院发回重审的修法目的以及区分诉讼证明标准和二审事实审查标准的客观效果。
作者 孙曦晖
机构地区 武汉大学法学院
出处 《湖北警官学院学报》 2014年第1期129-133,共5页 Journal of Hubei University of Police
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献31

  • 1张卫平.我国民事诉讼法的发展与体制性制约的分析[J].法律科学(西北政法大学学报),2001,22(5):104-114. 被引量:15
  • 2张卫平.民事诉讼基本模式:转换与选择之根据[J].现代法学,1996,18(6):4-30. 被引量:162
  • 3[美]波斯纳 徐昕译.《证据法的经济分析》[M].中国法制出版社,2001年版.第43页,第41页.
  • 4.《马克思恩格斯全集》第1卷[M].人民出版社,1956年.第459页.
  • 5[美]波斯纳 朱苏力译.《法理学问题》[M].中国政法大学出版社,1994年版.第20页.
  • 6[德]汉斯·普维庭著 吴越译.《现代证明责任问题》[M].法律出版社,2000年版.第175页,第224页.
  • 7.《马克思恩格斯选集》第3卷[M].人民出版社,1972年版.第335页.
  • 8.《汉语大词典》第11卷[M].汉语大词典出版社,1993年.第1198页.
  • 9.《现代汉语词典》[M].商务印书馆,1996年版.第502页.
  • 10柴发邦.《民事诉讼法学》,法律出版社,1987年版,第71、72、74页.

共引文献283

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部