期刊文献+

度洛西汀与艾司西酞普兰治疗老年期双相障碍抑郁发作的对比分析

下载PDF
导出
摘要 目的:评价度洛西汀与艾司西酞普兰在治疗老年期双相障碍抑郁发作时的疗效差异和安全性。方法:将符合ICD-10标准的59例住院老年期双相障碍抑郁发作患者随机分为度洛西汀组(29例)和艾司西酞普兰组(30例),所有患者经2周清洗期,治疗剂量分别为30~60mg/d 和10~15mg/d ,共治疗8周。使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、不良反应症状量表于治疗0、1、2、4、8周时评估疗效和安全性。结果:经过8周治疗,度洛西汀组显效率和有效率分别为79.3%和96.6%,艾司西酞普兰组分别为80.0%和93.3%,组间差异无统计学意义( P>0.05)。2组抗抑郁药治疗老年抑郁症均有效,且疗效相当,不良反应轻微。结论:度洛西汀和艾司西酞普兰对老年期双相障碍抑郁发作患者的疗效相当,治疗过程同样安全有效。
机构地区 天津市安定医院
出处 《医学理论与实践》 2014年第3期326-327,共2页 The Journal of Medical Theory and Practice
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献81

  • 1温新民,毛庆华,汤建,虞心红.度洛西汀的合成进展[J].合成化学,2004,12(6):551-554. 被引量:11
  • 2钱敏才,沈鑫华,林敏.艾司西酞普兰与舍曲林治疗门诊抑郁症的对照研究[J].上海精神医学,2007,19(2):95-97. 被引量:51
  • 3格尔德,梅奥,考恩.牛津精神病学教科书[M].刘协和,袁德基,译.第1版.成都:四川大学出版社,2004:281-296.
  • 4沈渔邮.精神病学[M].第5版.北京:人民卫生出版社,2009.
  • 5Colonna L, Andersen HF, Reines EH. A randomized, double-bind,24week study of escitalopram (10 rag/day) versus citalopram(20 rag/ day) in primary with major depressive disorder [J]. Curt Mad Res Opin,2005,21 (10) :1659-1668.
  • 6Moore N, Verdoux H, Fantino B. Prospective, muhicentre, randomized,double-blind study of escitalopram versus eitalopram in outpatient of major depressive disorder[ J ]. lnt Clin Psychopharmcol,2005, 20:131-137.
  • 7.FDA网上公告[EB/OL].http://www.accessdata.fda.gov/scripts/cder/drugsatfda/index.cfm fuseaction=Search .OverviewDrugName=CYMBALTA,.
  • 8.[EB/OL].http://www.fda.gov/cder/foi/label/2004/214271b1.pdf,.
  • 9.[EB/OL].http://www.fda.gov/medwatch/SAFETY/2004/safcty 04.htm,.
  • 10.[EB/OL].http://www, fda.gov/cder/drug/antidepressants/S SRIlabel-Change.htm,.

共引文献199

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部