期刊文献+

正义感与成员利益:罗尔斯良序社会理论之考查 被引量:5

The Sense of Justice and the Interests of Members:The Investigation of Rawls' Theory of Well-ordered Society
下载PDF
导出
摘要 良序社会是罗尔斯为了探讨正义原则而预设的社会。它不是具体的社会形态,不对应于任何现实社会,但它是罗尔斯阐述正义原则进而展开相关论题的思想预设,是其正义理论的适用对象。正义原则和良序社会具有一致性关系。社会成员拥有有效的正义感和社会以追求成员利益为目标是良序社会的两个本质特征。假如人们撇开良序社会预设,那么,罗尔斯原初状态和无知之幕假定便无法向现实实体转换,罗尔斯有关正义原则和社会基本制度结构的论证无法落实到社会现实。借助良序社会概念,罗尔斯设计了一个公平正义、理性合理、自由平等的美好社会蓝图。良序社会理论赋予了近代以来的自由、平等和民主政治以新内容,是罗尔斯政治哲学的重要组成部分。 John Rawls designs a well-ordered society to explore the principles of justice. It is not a concrete social form,and it doesn't correspond to any realistic society today,but it is an available object that theprinciples of justice apple to. Those justice principles are congruent with the well-ordered society. Such a society approaches to the interests of members,and its members have efficient senses of justice,these two characteristics are essential to the well-ordered society. Without the conception of well-ordered society,Rawls' ideas of original position and veil of ignorance cannot be turned into reality. With this conception,John Rawls constructs a beautiful society,which has such virtues as justice,fairness,rationality,liberty and equality. The theory of well-ordered society,which endows new contents for liberty,equality and democratic politics since modern times,is an important part of John Rawls' political philosophy.
作者 黄芳 张国清
出处 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2014年第2期98-104,158-159,共7页 Zhejiang Social Sciences
基金 国家社会科学基金重点项目"实用主义政治哲学研究"(项目编号:130AZX016)
关键词 罗尔斯 良序社会 正义感 成员利益 John Rawls well-ordered society a sense of justice interests of members
  • 相关文献

参考文献10

  • 1John Rawls, A Theory of Justice, Revision Edition, Cambridge, Ma : Harvard University Press. 1999.p8,4,266,54,505,398,457,397,397.
  • 2罗尔斯.《正义论》(修订版),何怀宏等译,中国社会科学出版社,2009年,第237页.
  • 3Samuel Freeman, Rawls, London and New York : Routledge, 2007.p10- 11 ,xii. 11.89,6.
  • 4John Rawls: Political Liberalism, New York: Co- lumbia University Press, 1996.p227,225.
  • 5罗尔斯 万俊人译.《政治自由主义》[M].译林出版社,2000年版.第307-308页.
  • 6罗尔斯,2011年:《政治哲学史讲义》,杨通进等译,中国社会科学出版社.
  • 7亚里士多德.《政治学》[M].商务印书馆,1983年版.第276页、第164页、第250页、第252页.
  • 8Samuel Freeman, Justice and the Social Contract, New York : Oxford University Press, 2009.p4,4.
  • 9包利民.“《罗尔斯篇》”与古今之争的得失——试论斯特劳斯派对现代性学问的挑战[J].求是学刊,2009,36(1):45-51. 被引量:5
  • 10赵汀阳.“冲突、合作与和谐的博弈哲学”,廖申白、仇彦斌编.《正义与中国--纪念罗尔斯(正义论)出版四十周年》,中国社会科学出版社2011年版,第264页.

二级参考文献17

  • 1罗尔斯.《政治自由主义》,万俊人译,译林出版社2001年版,第233页.
  • 2布鲁姆.正义—罗尔斯与政治哲学传统[A].布鲁姆.巨人与侏儒[C].北京:华夏出版社,2003.
  • 3《高尔吉亚篇》487A以下.
  • 4曼斯菲尔德.《男性气概》,译林出版社,2008年版.
  • 5Rawls, "Justice as Fairness, Political not Metaphysical", in Freeman, ed., Rawls Collected Papers, Harvard University Press, 1999, pp.388ff.
  • 6G. E. McCarthy, Romancing Antiquity, Rowman & Littlefield, 1997,p.214.
  • 7包利民主编.《当代社会契约论》,江苏人民出版社,2007年版.
  • 8David Gauthier, Morals by Agreement, Clarendon Press, Oxford, 1986.
  • 9《理想国》第6卷508A以下.
  • 10列维纳斯.哲学.

共引文献153

同被引文献61

引证文献5

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部