期刊文献+

马修·阿诺德对威廉·华兹华斯的评价浅析

A Master of Applying Profound Ideas to Life: Matthew Arnold's Criticism on William Wordsworth
下载PDF
导出
摘要 马修·阿诺德根据"诗歌即人生批评"的诗学理念,给出了威廉·华兹华斯在其诗人排行榜上的显赫位置。阿诺德提出,华兹华斯的卓越之处,不仅在于其能把思想崇高而深刻地运用到生活中,而且在于其师法自然、质朴无华的创作风格。同时,华兹华斯之所以还未被公众所广泛认可,主要是存在影响其声誉的三大障碍:良莠不齐的诗作堆积;不拘常理的排列标准;虚无缥缈的哲学体系。要让华兹华斯的价值得以展现,就必须消除这些障碍。 Based on his theory among the top poets both in of " the criticism of life" , Matthew Arnold England and in Europe. He points out that ranks William Wordsworth Wordsworth excels in his plain style, his appreciation of the joys offered in nature and his " noble and profound application of ideas to life" . In the meantime, three obstacles hinder or delay Wordsworth's due recognition: his first-rate poems are mingled with inferior ones; his poems are classified according to bad arrangement; and his philosophic doctrine has no poetic truth. Therefore, to get Wordsworth recognized by the public, these obstacles must be cleared.
作者 吕佩爱
出处 《井冈山大学学报(社会科学版)》 2014年第1期104-108,共5页 Journal of Jinggangshan University(Social Sciences)
基金 教育部人文社科基金青年项目"马修.阿诺德的文化理论及其当代价值研究"(项目编号:10YJC752028)
关键词 马修·阿诺德 威廉·华兹华斯 人生批评 超然无执 Matthew Arnold, William Wordsworth, "the criticism of life", disinterestedness
  • 相关文献

参考文献7

  • 1伍蠡甫.欧洲文论简史[M].北京:人民文学出版社,1985.
  • 2安诺德文学评论选集[C].殷葆臻译.北京:人民文学出版社,1958.
  • 3马修.阿诺德,蒋贻瑞.《华兹华斯诗歌选》序言[J].扬州大学学报(人文社会科学版),1986(3):84-90. 被引量:5
  • 4Lionel Trilling. The Portable Matthew Arnold[M]. New York: The Viking Press,1963.
  • 5[英]马修·阿诺德.文化与无政府状态[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2002.
  • 6韩寒.写诗的人比看诗的人还多[EB/OL].百度贴吧,http://tieba.baidu.com/p/1298665617.
  • 7葛桂录.略论华兹华斯在20世纪中国的接受历程[A].走向21世纪的探索-回顾·思考·展望[C].南京:译林出版社,1999.

共引文献32

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部