颈内动脉内膜剥脱术治疗颈动脉硬化狭窄后早期并发症分析

目的 比较颈动脉支架置入术（CAS）及颈动脉内膜剥脱术（CEA）治疗颅外颈动脉硬化狭窄后早期并发症发生情况,为临床治疗方法的选择提供理论依据.方法 分别采用CAS（CAS组,28例）和CEA（CEA组,31例）治疗59例颅外颈动脉狭窄患者.分析两种术式治疗后7 d内脑部、心血管及局部并发症发生情况.结果 术后7 d内CAS组9例（32.1%）出现脑部并发症,3例（10.7%）出现心血管并发症,5例（17.8%）出现局部并发症;CEA组2例（6.45%）出现脑部并发症,2例（6.45%）出现心血管并发症,4例（12.9%）出现局部并发症;CAS组患者脑部并发症总发生率明显高于CEA组,差异有统计学意义（χ2＝6.402,P＝0.011）;但两组心血管、局部并发症发生率以及总并发症发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 对于颅外颈动脉硬化狭窄患者,CEA仍是首选治疗方式.