期刊文献+

糖尿病伴高血压患者合并脑梗死特点及与预后关系分析 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的探讨糖尿病伴高血压患者合并脑梗死的特点及与预后关系。方法选取该院2010年6月-2013年6月收治的脑梗死患者420例。将糖尿病合并脑梗死患者140例作为A组,将高血压合并脑梗死患者140例作为B组,将糖尿病伴高血压合并脑梗死患者140例作为C组。比较分析3组患者的临床疗效、脑梗死特点及神经功能缺损情况。结果 A组、B组总有效率高于C组,差异均有统计学意义(P<0.05)。A组与B组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组、B组患者的大面积梗死、出血性梗死、多病灶梗死发生率均显著低于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组患者的腔隙性梗死发生率明显低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组、B组中、轻度神经功能缺损比例显著高于C组,重度神经缺损比例显著低于C组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病和高血压合并脑梗死的病情、临床特点、预后情况无明显差异,但高血压伴糖尿病合并脑梗死患者的预后情况比高血压或糖尿病合并脑梗死患者更差。
作者 常艳萍
出处 《临床合理用药杂志》 2014年第7期105-106,共2页 Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献37

  • 1王玲.糖尿病合并脑梗死的临床分析[J].中国厂矿医学,2004,17(5):408-409. 被引量:4
  • 2廉晓宇,李晓飞,杨军,王浩岩,宣兆博.糖尿病性脑梗塞与非糖尿病性脑梗塞表现及预后比较[J].中华神经医学杂志,2006,5(1):70-72. 被引量:14
  • 3各类脑血管疾病诊断要点[J].中华神经科杂志,1996,29(6):379-380. 被引量:33055
  • 4脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准(1995)[J].中华神经科杂志,1996,29(6):381-383. 被引量:15764
  • 5Amanda IA, Stratton IM, Nell HAW, et al. Association of systolic blood pressure with macrovascular and microvascular complications of lype 2 diabetes ( UKPDS 36 ) : prospective observational study [J ]. British Medical Journal, 2000, 321:412 -419.
  • 6Pasquier F, Leys D. Why are stroke patients prone to develop dementia [ J] ? Neurololy, 1997 Mar,244:135 - 142.
  • 7Ross GW, Petrovitch H, White LR. Characterization of risk factors for vascular dementia [ J]. Neurology, 1999,53: 337 -343.
  • 8Hherrmannk, Bartets, Schumaeher M, et al. Post stroke depression : is there a pathoantomic , corretate for depression in the postacate stage of stroke[ J]. Stroke, 1995,26: 850.
  • 9Ghika-Schmid F, Bogonsslavsky J . Affective disorders following stroke [ J ]. Eur Neurol , 1997,38 ( 2 ) : 75 - 81.
  • 10Vataja R, Pohjasvaara T, et al. Magnetic resonance imaging correlates of depression after ischemic stroke[ J] . Arch Gen Psychiatry,2001,58: 925 - 931.

共引文献62

同被引文献39

引证文献4

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部