期刊文献+

专利侵权诉讼中的专利无效抗辩

原文传递
导出
摘要 根据我国的专利制度设计,专利权的授予和无效处分属于专利行政机关的职责,审理侵权案件的人民法院无权认定专利效力。继现有技术抗辩制度之后.最高人民法院再次在司法实践中对此做出突破.①明确权利要求瑕疵也可以作为对抗专利侵权诉讼的抗辩事由,在满足条件的情况下,人民法院可以对专利权利状况进行实体判断。综合各国经验和我国实践需要,该措施有助于节约诉讼成本和提高审判效率.同时也是推进建立统一知识产权上诉法院的有益尝试。
作者 喻玲
机构地区 湖南大学
出处 《人民司法》 2014年第2期10-11,共2页 People's Judicature
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献11

  • 1李虹.试论专利标记权的侵犯和法律制裁[M]//程永顺.专利侵权判定实务.法律出版社,2002:228—229.
  • 2最高人民法院(2001)民三函字第2号.《关于对出具检索报告是否为提起实用新型专利侵权诉讼的条件的请示和答复》.
  • 3最高人民法院2001年6月22日发布的法释.《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第23条.
  • 4Bimmel, Peter, Kast Bemd u. Neuner, Gerd. Arbeit mit Ldhrwerklektionen Munchen, 1994.
  • 5Bimmel, Peter u. Rampillon, Ute. Lemerautonomie and :ermstrategoen.Munchen, 1997.
  • 6Neuner, Gerhard u. Hunfeld, Hans. Methoden des fremdsprachlichen Deutschunterrichts, Berlin, 1996.
  • 7Schwerdtfeger, Inge C. Gruppenarbeit and innere Differenzierung. Munchen, 1998.
  • 8Searle, John R. Speeott Acts. An Essay in the Philosophy of Language .Cambridge, 1969.
  • 9Storch, Ointher. Deutsch als Fremdsprache -- Eine Didaktik. Munchen,1999.
  • 10Wunderlich, Dieter( Hrsg. ) Linguistische Pragmatik [ M ]. Frankfurt, 1972.

共引文献48

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部