期刊文献+

“捍卫童年”:必要的界限与弱化差异 被引量:9

“Defending-Childhood”:Maintaining Necessary Boundaries and Weakening the Differences
下载PDF
导出
摘要 "捍卫童年"在当代成为一个备受瞩目的话题,意味着童年陷入了某种危机。童年的价值性存在是"童年消逝"的焦虑之源。"捍卫童年"隐含着本质论的立场,它对童年"纯真"的假设合理化了对童年的过度保护与控制,从而可能强化社会规训的"正当性",进一步造成儿童的弱势地位。因此,在尊重必要界限的前提下,弱化现代性话语中儿童与成人之间的所谓本质差异,在一个共性的空间寻找可以对话的语言,才更具现实意义。 "Defending-childhood" has become a hot topic in contemporary academic field, which means "childhood" is falling into some kind of crisis. The valuable existence of childhood can he the source of anxiety for the "disappearing of childhood". "Defending-childhood" is mainly to defend children's "inno- cence", the supposed nature. This hypothesis of essentialism possibly rationalizes the excessive protection " and control of childhood, and thus may strengthen the legitimacy" of social discipline. That will cause a more disadvantaged status of children. Therefore, under the premise of necessary boundaries, it is of more practical significance to weaken the so-called essential differences in modern discourse between children and adults and search for the dialogic language in a common space.
作者 杜传坤
出处 《教育学报》 CSSCI 北大核心 2014年第1期95-100,共6页 Journal of Educational Studies
基金 国家社科基金项目"20世纪中国幼儿文学史论"(项目编号:11CZW075)的阶段性研究成果
关键词 捍卫童年 童年消逝 社会规训 必要界限 弱化差异 defending-childhood disappearing of childhood social disciplines necessary boundaries weakening the differences
  • 相关文献

参考文献9

  • 1柯林·黑伍德.孩子的历史:从中世纪到现代的儿童与童年[M].黄煜文,译.台北:麦田出版社,2004.
  • 2柄古行人.日本现代文学的起源[M].赵京华,译.北京:生活·读书·新知三联书店,2003.
  • 3尼尔·波兹曼.童年的消逝[M].桂林:广西师范大学出版社,2004..
  • 4大卫·帕金翰.童年之死[M】.张建中译.北京:华夏出版社,2005.
  • 5米歇尔·福柯.《规训与惩罚》[M].刘北成,杨远婴,译.北京:生活·读书·新知三联书店,2007:349.
  • 6维维安娜·泽利泽.给无价的孩子定价-变迁中的儿童社会价值[M].王水雄,等译.上海:格致出版社,上海人民出版社,2008:207-214.
  • 7约书亚·梅罗维茨.消逝的地域:电子媒介对社会行为的影响[M].肖志军,译.北京:清华大学出版社,2002:206.
  • 8塞尔玛.西蒙斯坦,常宏.儿童观的后现代视角[J].幼儿教育(教育科学),2007(2):1-3. 被引量:8
  • 9彼得·亨特.理解儿童文学[M].郭建玲,等译.上海:上海少年儿童出版社,2010:46.

共引文献53

同被引文献70

引证文献9

二级引证文献37

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部