段玉裁“二名不徧讳说”辨正

清代经史校勘，名家辈出，何（焯）、惠（栋）、卢（文昭）、戴（震）、钱（大昕）、段（玉裁）、王（念孙）、丁（杰）、黄（丕烈）、顾（广圻）、孙（星衍）、阮（元）、俞（樾）诸氏，皆一代名家，成就斐然。然而有趣的是，他们之间对同一对象的考校却可能有着完全相反的结论。他们之间的一些论辩，至今仍迷雾重重，莫衷一是。其中较有影响的一个公案就是段玉裁、顾千里二人对《礼记》“二名不偏讳”文字是非的论争。围绕着“不偏讳”与“不犏讳”，后来又有王念孙、俞樾等大师加入了讨论。当代学人述及此事，大多服膺段、王之说，甚至誉为“定论”①，又或者依违于二说之间②。近年笔者因教学需要，对段、顾之双方辩难进行了一次全面考察，确认段玉裁“二名不犏讳说”论证理据不足，观点难以成立③。