期刊文献+

外资企业在华可持续发展的机制构建——以多元治理为视角 被引量:1

原文传递
导出
摘要 当前,外资企业对一个地区经济发展的重要性是不言而喻的。东道国政府希望通过吸引外资来弥补本地发展资金的不足,并学习国外先进技术知识和管理经验,以此带动本国经济产业发展。因此,许多发展中国家纷纷制定招商引资策略,发展本国经济。然而,在一个资本能够进行自由有效流动的时代,任何一个地区都无法保证投资本地的外资不会再次外移出去。一些外资企业往往可能随着本地成本优势的下降而发生外移。事实上,近年来我国已经开始出现少数外资企业的外移行为。这表现为部分外资企业开始向劳动力成本更低的国家或地区转移,且通常这种外资企业的外移行为会给原投资地带来一些负面影响,如劳动就业的减少,地方财政收入的下降,甚至是当地经济产业的衰退。从诸多引资实践的经验教训中,我国政府逐渐意识到,仅仅引进外资企业是不够的,更为重要的是如何促进外资企业在本地的可持续发展,从而更好地促进当地经济的可持续发展。
作者 刘畅
出处 《经济体制改革》 CSSCI 北大核心 2014年第2期107-111,共5页 Reform of Economic System
基金 中国博士后基金面上项目"基于跨国公司对华投资的政府治理模式与运行机制研究"(2012M520834) 教育部社会科学规划项目"跨国公司对中国外资政策的影响研究--政策过程的视角"(11YJC810028) 天津市科技发展战略研究计划项目"天津市科技型中小企业发展的财税支持政策研究"(12ZLZLZF02800)
  • 相关文献

参考文献13

  • 1Johanson, J. & Mattsson, L. G. Interorganizational Re- lations in Industrial Systems: A Network Approach Compared with the Transaction -Cost Approach [ J ]. International Studies of Management and Organization, 1987, 17 (01) : 34 -481.
  • 2Nohria, N. & Ghoshal S. Differentiated Fit and Shared Values: Alter- natives for Managing Headquarters -subsidiary Re- lations [J]. Strategic Management Journal, 1994, 15 (06) : 491.
  • 3徐进钰,郑陆霖.全球在地化的地理学:跨界组织场域的统理[J].都市与计划,2001,(04):391-411.
  • 4Slangen, A. H. L. , Beugelsdijk, S. The Impact of In- stitutional Hazards on Foreign Multinational Activity: A Contingen- cy Perspective [ J ]. Journal of International Business Studies, 2010, 13 (01) : 46 -58.
  • 5项后军.外资企业的迁移及其根治性问题研究——以台资企业为例[J].浙江社会科学,2003,(04):11-17.
  • 6杨龙,吴光芸.论跨国公司的政治行为及其对我国政府治理的影响[J].中州学刊,2006(5):15-18. 被引量:6
  • 7康慧军.跨国公司与东道国政府:专有优势、环境和业绩的关系[J].东华大学学报(社会科学版),2005,5(2):38-41. 被引量:1
  • 8Davies R. , P. Norback, and A. Tekin- Koru. The Effect of Tax Treaties on Multinational Firms: New Evidence from Microdata [J]. The World Economy, 2009, 32 (01) : 77 - ll0.
  • 9龚宜君.半边陲之台湾企业在世界体系的镶嵌[J].台湾东南亚学刊,2005,(04):21-35.
  • 10童昕,王缉慈.全球商品链中的地方产业群——以东莞的“商圈”现象为例[J].地域研究与开发,2003,22(1):36-39. 被引量:34

二级参考文献15

  • 1戴维赫尔德 等 杨雪东等译.全球大变革:全球化时代的政治、经济与文化[M].北京:北京社会科学文献出版社,2001..
  • 2[1]Doz, Y L, Prahalad, C K. Global competitive pressures and host country demands: Managing tensions in MNCs. Harvard Business Review, 1980, (3): 63 - 73
  • 3[2]Farge, Nathan, Louis T Wells. Bargaining power of multinationals and host governments. Journal of International Business Studies,1982, Fall:9 - 24
  • 4[3]Kim, W Chan. The effects of competition and corporate political responsiveness on multinational bargaining power. Strategic Management Journal, 1988, 9:289 - 295
  • 5[4]Lecraw, Donald J. Bargaining power, ownership, and profitability of transnational corporations in developing countries. Journal of International Business Studies, 1984, 15(1): 27 - 43
  • 6[5]Poynter, T A. Government intervention in less developed countries: the experiences of multinational companies. Journal of International Business Studies, 1982, (4): 9 - 25
  • 7[6]Dunning, J H. The eclectic paradigm of international production: A restatement and some possible extensions. Journal of International Business Studies, 1988,19(1): 1 - 31
  • 8[7]Kogut, Bruce, Harbir Singh. The effect of national culture on the choice of entry mode. Journal of International Business Studies, 1988,19:411- 431
  • 9[8]Peng, Mike W, Yadong Luo. Managerial ties and firm performance in a transition economy: the nature of a micro-macro link. Academy of Management Review, 2000, 43(3) :486 - 501
  • 10[9]Barney, J. Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 1991,17:99 - 120

共引文献167

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部