期刊文献+

西学的移用与致用:从道光六年彗星见事件看乾嘉学者对四行说的态度 被引量:4

Displacement and Utilization of Western Learning: Scholars' Attitude Towards the Four-Elements Theory in Qianlong and Jiaqing Reign Periods,Seen from the Cometic Incident in 1826
下载PDF
导出
摘要 清道光六年(1826)春有彗星出现,两广总督阮元幕僚李明彻据此认为将出现旱灾,改变了阮元先前认为将会有战争的判断,并影响其决策。阮元原来的判断基于中国传统星占理论,李明彻的判断则是对西方自然哲学中四行说理论的实际运用。李明彻关于彗星的西学知识源于清初游艺的《天经或问前集》,又把相关内容辑录到其《圆天图说续编》之中,但在一些注解中加入了"五行"字样,是对四行说的移用,并淡化了原著带有的基督神学色彩。把整个事件与其他文献相互印证,显示出乾嘉学者对四行说的普遍态度:总体上排斥耶稣会士输入的、基督神学化的四行说,但接受四行说揭示事物关系的"实理"及其具体的操作运用。 According to the occurrence of comet in the spring of 1826, Li Ming-che, an assistant to Ruan Yuan (Governor of Guangdong and Guangxi Provinces) predicted that there would be a drought, which altered Ruan's prediction that there would be a war. Li's prediction changed Ruan's mind who made preparation for the drought. Ruan's prediction was based on Chinese traditional astrological theory while Li's was based on the four-elements theory from the Western natural philosophy. Li's Western cometic knowledge originated from You Yi's Tianjing Huowen Qianji in the early Qing Dynasty, but Li added "Wu Xing" (five-phrases) to the comment of relevant content which was edited in Li's Yuantian Tushuo Xubian, in order to displace the four-elements theory and weaken Christianity in the original book. The cometic incident and the other documents confirmed that the scholars in Qianlong and Jiaqing reign periods generally opposed the Christianized four- elements theory transmitted by Jesuits, but accepted the realistic utilization of "Shi Li" (true reason) of the four-elements theory which could discover the relationship among things.
出处 《上海交通大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2014年第2期58-67,共10页 Journal of Shanghai Jiao tong University(Philosophy and Social Sciences)
基金 国家社科基金重大项目"中外科学文化交流历史典籍整理与研究"(10&2D063)
关键词 西学 彗星见 四行说 阮元 李明彻 乾嘉学者 Western learning the occurrence of comet four-elements theory Ruan Yuan LiMing-che scholars in Qianlong and Jiaqing reign periods
  • 相关文献

参考文献28

  • 1[明]熊明遇:《格致草》,影印清顺治五年(1648)函宇通》刻本,薄树人主编:《中国科学技术典籍通汇·天文卷》第六册,第106页.
  • 2[清]游艺:《天经或问前集》卷四,《景印文渊阁四库全书》子部第793册.台北:商务印书馆,1982-1983年,第630-631页.
  • 3冯锦荣:《游艺及其(天经或问)前后集》,王渝生主编:《第七届国际中国科学史会议文集》,郑州:大象出版社,1999年,第286-300页.
  • 4艾尔曼著,于文、曹南屏译:《18世纪的西学与考证学》,《经学·科举·文化史:艾尔曼自选集》,北京:中华书局,2010年,第73-104页.
  • 5段异兵.清代的流星观念和观测[J].自然辩证法通讯,1998,20(5):39-49. 被引量:3
  • 6张瑞山.乾嘉学派与清代天算、地学、医学[J].自然辩证法通讯,1992,14(5):57-63. 被引量:4
  • 7《异象与常象:明万历年间西方彗星见解对士人的冲击》,《清华学报》2009年新39卷第4期,第529-566页.
  • 8《明末清初西学对中国传统占星气的冲击与反应:以熊明遇(则草>与<格致草>为例》,收人纪宗安、汤开建编:《暨南史学(第四辑)》,广州:暨南大学出版社,2005年,第284-303页.
  • 9《明末清初中国士人对四行说的反应-以熊明遇<格致草>为例》,《汉学研究》1999年17卷第2期,第1-30页.
  • 10徐光台:《明末西方四元素说的传人》,《清华学报》1997年新27卷第3期,第347-380页.

二级参考文献62

  • 1简硕.段玉裁传略[J].辞书研究,1985(5):124-132. 被引量:1
  • 2王扬宗.江南制造局翻译书目新考[J].中国科技史料,1995,16(2):3-18. 被引量:57
  • 3徐光台.明末西方四元素说的传人.(台湾)清华学报,1997,(3):347-380.
  • 4利玛窦.乾坤体义[M]//朱维铮,主编.利玛窦中文著译集.上海:复旦大学出版社,2001.
  • 5张载.张子正蒙:太和篇[M].王夫之,注.上海:上海古籍出版社,2000:20.
  • 6杨廷筠.天释明辨[G]//北京大学宗教研究所,编.明末清初耶稣会思想文献汇编:第二十七册.北京大学宗教研究所,2000.
  • 7钟鸣旦,杜鼎克.罗马耶稣会档案馆明清天主教文献[M].台北利氏学社,2002.
  • 8吴相湘.天主教东传文献三编[M].台北:学生书局,1972.
  • 9王美秀,任延黎.东传福音[M].全28册.合肥:黄山书社,2005.
  • 10钟鸣旦,杜鼎克,蒙曦.法国国家图书馆明清天主教文献[M].全26册,台北利氏学社,2009.

共引文献16

同被引文献21

引证文献4

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部