期刊文献+

国际评级机构担保贷款凭证基础资产池评级研究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 介绍三大国际评级机构标普、穆迪和惠誉信贷资产证券化中担保贷款凭证资产池评级的要素和逻辑,并进行横向比较,结果显示:标普、穆迪和惠誉的评级方法虽存在一定的差异,但评级逻辑大体相同,而且均采用了定量与定性相结合的评级方法,其中穆迪运用的量化评级要素相对较多。
作者 章虎 马岫辰
出处 《征信》 北大核心 2014年第2期56-60,共5页 Credit Reference
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献6

  • 1S&P. Standard&Poor' s Rating Definitions[EB/OL].http://www.standardandpoors.com/home/en/us,2010.
  • 2S&P. Standard&Poor' s General Criteria[EB/OL].http://www.standardandpoors.com/home/en/us,2008.
  • 3Fitch Ratings. Corporate Rating Methodology[EB/OL].http://www.fitchratings.com/web/en/dynamic/fitch-home.jsp,2012.
  • 4Fitch Ratings. Definitions of Ratings[EB/OL].http://www.fitchratings.com/web/en/dynamic/fitch-home.jsp,2013.
  • 5Moody' s. Rating Symbols and Definitions[EB/OL].http://www.moodys.com/,2013.
  • 6Moody' s. Probability of Default Ratings and Loss Given Default Assessments[EB/OL].http://www.moodys.com/,2009.

共引文献12

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部