期刊文献+

军用港口目标毁伤效果评估

Battle damage assessment of military harbor
下载PDF
导出
摘要 根据军用港口的特点,首先选取了被评判对象的因素集和评语集,接着确定各层次的权重向量,然后通过第二层的模糊关系矩阵进行一级模糊评判,最后再进行二级模糊评判,来求得最终的综合评判向量。根据最大隶属度原则,取综合评判向量中的最大值作为港口的毁伤评估结果。通过对军用港口实例的计算,基于二级模糊综合评判的结果与实际的毁伤结果一致,从而验证了该方法的可行性。 According to the characteristics of military harbor,at first elements and comments aggregation are selected.Then when each hierarchy power vector is fixed,the second hierarchy fuzzy relation matrix is used to make the first level fuzzy evaluation.At last,the final synthesis evaluation vector is achieved through two-level fuzzy evaluation.According to the principle of maximum membership degree,the maximum of final synthesis evaluation vector is chosen as the result of the battle damage assessment of military harbor.According to the calculation of the military harbor instance,the result that based on two-level fuzzy evaluation is consistent with the actual result,so the feasibility of the method is validated.
出处 《电子设计工程》 2014年第5期47-48,共2页 Electronic Design Engineering
关键词 模糊 综合评判 军用港口 毁伤效果评估 fuzzy synthesis evaluation military harbor battle damage assessment
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献19

  • 1高晓滨,郝重阳.电子战系统效能的模糊评估方法[J].火力与指挥控制,2005,30(1):69-72. 被引量:32
  • 2要瑞璞,沈惠璋,刘铎.多层次系统的综合评价方法研究[J].系统工程与电子技术,2005,27(4):656-658. 被引量:43
  • 3王云峰,冯顺山,董永香,王.地下硬目标毁伤分析[J].弹箭与制导学报,2006,26(4):132-134. 被引量:11
  • 4李洪兴 汪培庄.模糊数学[M].北京:国防工业出版社,1985.5,19,116-128.
  • 5路涛 张启信 姜一辉.地地战役战术导弹突击军用港口毁伤仿真研究.弹箭与制导学报,2002,26(3):494-500.
  • 6宋瑞.交通运输设备[M].北京:中国铁道出版社,2005.
  • 7刘宝新.水路军事运输[M].天津:军事交通学院出版社,2003.
  • 8唐山港集团股份有限公司.京唐港战时保障方案(二级).唐山:唐山港集团股份有限公司,2009:25-28.
  • 9Lee J,Pattern Recognition,1997年,30卷,113页
  • 10Tsang P W M,Pattern Recognition,1994年,27卷,27页

共引文献36

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部