期刊文献+

《刘子》作者综考释疑---兼论《刘子》的学术史意义 被引量:2

A Comprehensive Research to Dispel the Doubt on the Authorship of Liu Zi: with a Discussion of the Significance of Liu Zi in Academic History
下载PDF
导出
摘要 "《刘子》刘勰著",南宋以前直接可见的公私著录均无疑义;分歧始自南宋出现的《刘子》袁孝政注本及刘克庄引文。考证表明,袁孝政注本乃宋人伪托,刘克庄引文亦无的据;无论外证还是内证,都充分证明《刘子》著作权当属刘勰。辨别《刘子》作者归属,深入研究《刘子》,对全面认识刘勰、深入研究《文心雕龙》,乃至建构中华文化新体系,都具有重要的学术价值和实际意义。 The opinion that Liu Zi was written by Liu Xie was never doubted in the visible official or private writings before the Southern Song Dynasty,but the doubt began from the annotated edition by Yuan Xiaozheng and research by Liu Kezhuang of the Southern Song Dynasty.Through the textual research,we know that the annotated edition by Yuan forgery by the Song people,and there is no conclusive evidence of the research by Liu Kezhuang either.That is to say,both internal and external evidence fully prove that the authorship of Liu Zi still belongs to Liu Xie.For a comprehensive understanding of Liu Xie,the deep studies of The Literary Mind and the Carving of Dragons,and even for the construction of new system of Chinese culture,it is of great academic value to distinguish the authorship identification,as well as make intensive studies of Liu Zi.
作者 林其锬
出处 《文史哲》 CSSCI 北大核心 2014年第2期107-124,166,共18页 Literature,History,and Philosophy
  • 相关文献

参考文献50

  • 1王道煜.《北齐刘子序》,林其锬.《刘子集校合编》,第1134页.
  • 2王道馄.《北齐刘子序》,林其锬.《刘子集校合编》,第1134页.
  • 3[日]平安咸愿.《刘子序》,林其锬.《刘子集校合编》,第834页.
  • 4《周易·系辞上》,高亨.《周易大传今注》,济南:齐鲁书杜,1987年,第524页.
  • 5《庄子·则阳》,郭庆藩撰,王孝鱼点校.《庄子集释》,第913页.
  • 6清曹学俭评《文心雕龙》语,黄霖编著.《文心雕龙汇评》,上海:上海古籍出版社,2005年,第63页.
  • 7刘勰.《文心雕龙·史传》,张光年.《骈体语译文心雕龙》,上海:上海书店出版社,2001年,第134页.
  • 8严可均.《铁桥漫稿·书刘子后》,林其锬.《刘子集校合编》,第1144页.
  • 9冯友兰,张可为.《原杂家》,冯友兰.《中国哲学史》(附录),北京:商务印书馆,1976年,第457-476页.
  • 10何劭.《苟粲传》,陈寿撰,裴松之注.《三国志》,北京:中华书局,1964年,第320页.王.

共引文献15

同被引文献16

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部