期刊文献+

从中西传统法律思维的差异看当代中国的法治困境--以盗窃问题为切入点

下载PDF
导出
摘要 中国传统法律与罗马法在对盗这一非行的处理上的不同,实质上是以公法处理还是以私法处理的问题。对盗的不同处理方式反映了二者不同的观念与思维:中国传统法律站在维护秩序的立场,将盗纳入国家管理的范畴,这里贯穿的是秩序性思维;而罗马法则以保护私人财产的立场,将盗视为对私人财产的侵犯,作为私犯处理,这里贯穿的是规范性思维。当代的中国,在固有的秩序性思维惯性里,对西方法律的移植、借鉴应该以自己民族的实际需要为出发点。
作者 孙倩 赵晓耕
出处 《思想战线》 CSSCI 北大核心 2014年第2期129-135,共7页 Thinking
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献16

  • 1[美]昂格尔.《知识与政治》.高道蕴等编.论文集《美国学者论中国法律传统》.北京:中国政法大学出版社,1996年.第37-38页.
  • 2许慎.《说文解字》,汤可敬校注,长沙:岳麓书社,1995年,第685页.
  • 3曾宪义.《中国法制史》,北京:中国人民大学出版社,2003年,第21页.
  • 4[美]D.布迪,C.莫里斯.《中华帝国的法律》,朱勇译,南京:江苏人民出版社,1995年,第8页.
  • 5许伟建.《上古汉语词典》,长春:吉林文史出版社,1998年,第174页.第86页.
  • 6邱浚.《慎刑宪点评》,鲁嵩岳整理点评,北京:法律出版社,1998年,第30页.
  • 7[日]梅原郁,周东平译.《隋唐书(刑法志)研究中的若干问题--(译注读中国历代刑法志)补记》.中南财经政法大学法律史研究所编.《中西法律传统》.北京:中国政法大学出版社,2006年.第223页.
  • 8蔡枢衡.《历史上定罪与处刑的分工》,参见徐忠明.《思考与批判--解读中国法律文化》,北京:法律出版社,2000年,第88页.
  • 9[苏]维果斯基.《思维与语言》,李维,王明译,杭州:浙江教育出版社,1997年,第81页.
  • 10[日]滋贺秀三.《国家族法原理》,张建国,李力译,北京:法律出版社,2002年,第11页.

共引文献131

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部