期刊文献+

略论阴阳五行学说的起源与形成 被引量:7

A Brief Analysis of the Origin and Formation of Yin,Yang,and the Theory of Five Elements
下载PDF
导出
摘要 本文重点从哲学方法论的角度论述了阴阳五行学说的起源与形成。文章以历史文献为依据、以时间为线索,分别对阴阳和五行的起源和形成进行了系统的论证,最后简要地论述了它们在具体学科中的运用与发展,从而说明阴阳、五行范畴的重要哲学价值,这对于明白中国哲学的方法论有启示意义。 From the perspective of philosophical methodology, the paper makes a detailed analysis of the origin and formation of Yin, Yang and the Theory of Five Elements, both being the ancient Chinese philosophical terms. Firstly the paper makes historical literature and time clues as its major arguments. Then it proceeds to brief on the development and application of the two concepts, concluding that both are of great philosophical value and enlightenment in understanding the Chinese methodology of philosophy.
作者 陈德述
出处 《西华大学学报(哲学社会科学版)》 2014年第2期1-5,11,共6页 Journal of Xihua University(Philosophy & Social Sciences)
关键词 阴阳五行 起源 形成 运用 发展 Yin and Yang the Theory of Five Elements origin and formation development and application
  • 相关文献

参考文献14

  • 1陈久金.阴阳五行八卦起源新说[J].自然科学史研究,1986,5(2):97-112. 被引量:40
  • 2左安民.细说汉字[M].北京:九洲出版社,2008:539、540.
  • 3毛泽东选集第5卷[M]. 北京:人民出版社,1977.368.
  • 4贺娟.论五行学说的起源和形成[J].北京中医药大学学报,2011,34(7):437-440. 被引量:35
  • 5汪宁生.阴阳观念探秘[EB/OL].中华万年网.http://www.china10k.com/trad/history/1/11/11z/11z20/1lz2001.htm.
  • 6顾宝田、洪泽湖.《尚书译注》,《甘誓》“威侮五行”注,见第55页,吉林文史出版社,1995年版.
  • 7《淮南子·齐俗训》篇高诱注引《邹子》.
  • 8《文选·魏都赋》李善注引《七略》.
  • 9《管子》《四时》篇.
  • 10《管子》《幼官》篇.

二级参考文献8

共引文献443

同被引文献88

引证文献7

二级引证文献42

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部