两种不同方法在预防大便失禁患者护理并发症中的效果比较

目的比较肛门造口袋与传统护理方法在大便失禁病人的护理效果。方法将100例大便失禁的病人随机分为观察组和对照组,观察组使用皮肤保护膜加造口袋贴肛门,并对造口袋行张力减压处理;对照组使用传统护理方法。观察两组病人肛周皮炎的发生率、皮炎的严重程度、护理次数和护理时间。结果两组病人肛周皮炎的发生率、皮炎的严重程度、护理次数和每天护理时间比较均有统计学意义(P<0.05)。结论使用一次性人工肛门造口袋处理大便失禁,可有效降低肛周皮炎的发生率,减轻皮炎的严重程度、减少护理次数和时间,提高病人舒适度和减轻护理负担。