期刊文献+

习惯与惯习:在新旧分析实证法学领域的辨析

下载PDF
导出
摘要 对于法律的形成,存在着"习惯—习惯法—成文法"的三段式观点。历史法学派学者们的理论论述更是给这种观念提供了依据,在其著作之中一般认为司法判决、制定性法律从历史层面来说多源自大众行为的行为习惯、风俗、民族传统等等。而从新分析实证主义法学的角度中,笔者看到了"惯习"这一词汇,由此产生了诸多疑问。习惯与惯习分别是什么?惯习与习惯之间存在着什么样的异同?惯习在上述法律发展的三段式结构中处于何种地位?对此,尝试从惯习的源头——新分析实证主义法学的视角进行梳理,以期对我国法制现代化建设起到抛砖引玉之功用。
作者 梁勇
出处 《湖北警官学院学报》 2014年第2期67-69,共3页 Journal of Hubei University of Police
  • 相关文献

参考文献5

  • 1徐爱国,王振东.西方法律思想史[M].北京:北京大学出版社.2003:110-112.
  • 2[英]H.L.A.哈特,许家馨,李冠宜译.法律的概念[M].北京:法律出版社,2006:117.
  • 3[美]博登海默.邓正来译.法理学-法律哲学与法律方法[M].北京:中国政法大学出版社,1991.108,279.
  • 4[美]朱尔斯·L·科尔曼.原则的实践-为法律原则理论的实用主义方法辩护[M].丁海俊译.北京:法律出版社,2006:235-286.
  • 5Michael E. Bratman: Shared Cooperative Activity, Philosophical Re-view 101/2,April. 1992:382.

共引文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部