期刊文献+

论产品质量行政处罚对刑法机制的冲击及解决路径 被引量:2

On Impact to Criminal Law from Product Quality Administrative Penalties and the Way of Solution
下载PDF
导出
摘要 刑法介入产品质量监管的必要性源于产品质量法的局限性。我国产品质量监管中的实际问题是行政执法机关对制售伪劣商品犯罪行为的"以罚代刑",其根源在于我国立法对产品质量监管中行政权与刑事司法权之间界限标准的不合理,单一的数额标准为行政执法机关"以罚代刑"提供了制度空间。本文认为,要想从根本上解决问题应当去除"以数额入罪"的模式,选择"立法定性、司法定量"的定罪模式,将制售伪劣商品行政违法行为变为轻罪,并配置单一的罚金刑。 The necessity of Criminal Law's involvement in product quality regulatory stems from the limitations of Product Quality Law,but criminal mechanisms should orderly convergence with the administrative mechanisms in the Product Quality Law.Our actual problem in monitoring the products quality is that administrative penalties replace the criminal mechanisms illegally,and the main causes of the problem is that China's legislation about product quality supervision establish unreasonable boundaries standard be- tween executive power and criminal jurisdiction,the only standard is the amount of crime which provides administrative departments an institutional "crime room".To solve the problem fundamentally,we should select the mode of "Legislation deciding Incrimination and Judicature deciding Verdict", the production and sale of shoddy goods administrative violations should be transformed into "Misdemeanor" with single criminal fine.
作者 姜瀛
机构地区 北京师范大学
出处 《行政与法》 2014年第3期100-105,共6页 Administration and Law
关键词 产品质量法 行政处罚 刑法机制 以罚代刑 product quality law administrative penalties criminal mechanisms administrative penalties replacing the criminal mecha-nisms illegally
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献19

  • 1梁慧星.消费者运动与消费者权利[J].法律科学(西北政法大学学报),1991,13(5):37-42. 被引量:39
  • 2朱孝清.略论惩治假冒商标犯罪的几个问题[J].法学,1994(2):20-22. 被引量:30
  • 3阎锐.行政处罚罚款设定普遍化研究[J].行政法学研究,2005(2):63-71. 被引量:17
  • 4[英]卡罗尔·哈洛,理查德.萝林斯.法律与行政(下卷)[M].杨卫东,等译.北京:商务印书馆,2004.
  • 5[26]博登海默.法理学:法律哲学与法律方法.北京:中国政法大学出版社,1998.570.
  • 6翁岳生.行政法[M].北京:中国法制出版社,2002..
  • 7[美]肯尼斯·卡尔普·戴维斯.裁量正义--一项初步的研究[M].毕洪海译.北京:商务印书馆,2009.
  • 8城伸模.行政法之一般法律原则(二)[M].台北:台湾三民书局,1997.
  • 9[英]威廉·韦德.行政法(M].楚建,译.北京:中国大百科全书出版社,1997.
  • 10Ronald M. Levin, "Vacation" at Sea: Judicial Remedies and Equitable Discretion in Administrative Law, 2 Duke law joumal 363( 2003 ).

共引文献24

同被引文献24

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部