期刊文献+

垄断协议认定与排除、限制竞争的关系研究 被引量:63

原文传递
导出
摘要 垄断协议认定与排除、限制竞争的关系是"强生公司垄断案"判决所要解决的关键争议。从近5年法院审理和反垄断执法机关处理的若干典型垄断协议案件中可以看出法院和执法机关的观点在诸多方面存在较大分歧。从各国有关垄断协议的立法情况看,排除、限制竞争在垄断协议的认定中无疑有着举足轻重的作用,而且在如何认定排除、限制竞争垄断协议方面许多国家已有了较为成熟的做法和具体的分析框架,这大大提高了法律适用的确定性。我国司法实践中的认识分歧虽可通过理论解释初步加以澄清,但最终的解决仍有赖于立法的完善和制度的构建。
作者 王健
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2014年第3期35-49,共15页 Law Science
基金 国家社科规划项目"反垄断法实施制度的优化研究"(批准号:11BFX055)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献28

  • 1陈思.《全国首例原告终审胜诉的垄断案在沪落槌》,http://www.chinacourt.org/article/detail,/2013/08/id/1043141.shtml,2013年8月2日访问.
  • 2田享华,秦夕雅.《强生垄断案:里程碑判决》,http://www.yicai.corn/news/2013/08/2907660.html,2013年8月2日访问.
  • 3霍冰一.《强生纵向垄断案终审判决详解》,http://china.caixin.com/2013-08-01/100564328.html,2013年8月26日访问.
  • 4周锐.《四川发改委公布罚单五粮液价格垄断受罚2.02亿》,http://finance.sina.com.cn/ehanjing/gsnews/20130222/163014620367.shtml,2013年2月23日访问.
  • 5《合生元等乳粉生产企业违反(反垄断法)限制竞争行为共被处罚6.6873亿元》,http://www.ndrc.gov.cn/xwtb/t20130807-552991.htm,2013年8月8日访问.
  • 6刘冬.《老凤祥等金店,垄断案再发酵:律师拟征集证据发起民事索赔》,http://copy.hexun.com/157384376.html,2013年8月25日访问.
  • 7竞争执法公告2013年第1号,http://www.saie.gov.en/zwgk/gggs/jzzD,201307/t20130726-136749.html,2013年8月28日访问.
  • 8竞争执法公告2013年第2号,http://www.saic.gov.cn/zwgk/gggs/jzzf/201307/t20130726-136750.html,2013年8月28日访问.
  • 9竞争执法公告2013年第9号,http://www.saic.gov.cn/zwgk/gggs/jzzf/201307/t20130726-136765.html,2013年8月28日访问.
  • 10王学政.《垄断协议及其规制(一)》,《中国工商报》2008年10月11日第A03版.

二级参考文献114

引证文献63

二级引证文献324

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部