期刊文献+

“治疗可能性”要件:遵从抑或摒弃? 被引量:1

Treatability: Compliance or Abandon?
下载PDF
导出
摘要 精神病人的强制医疗一般以患有精神疾病且对本人或他人具有危险性为条件,"治疗可能性"是否应作为强制医疗的条件,理论和实践均存在较大的分歧。出于公共秩序之维护,摈弃"治疗可能性"要件呼声的日渐高涨,但基于精神病人权利之保护仍有必要将"治疗可能性"作为强制医疗的要件,而对于无治疗可能、具有危险性的精神病人应通过其他社会控制机制予以解决,而不应纳入强制医疗的范围。 The criteria of involuntary treatment are composed of two elements: the mental patient suffers from mental disease and his/her behavior is dangerous to theory and practice concerning whether the treatability is ment. In order to stabilize social order and safeguard gradually rising. Nonetheless, treatability is absolutely themselves regarded as or others. There are great differences in an essential element of involuntary treat- public security, the voice of abandoning treatability is essential to the criterion of involuntary treatment on ae- count of protection mental disorders' rights. Those untreatable dangerous mental disorders should detained by other social control systems.
作者 陈绍辉
机构地区 西南政法大学
出处 《西南政法大学学报》 2014年第1期92-100,共9页 Journal of Southwest University of Political Science and Law
关键词 治疗可能性 强制医疗 精神病人 人身自由 精神卫生法 treatability involuntary treatment mental disorders personal freedom mental health law
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献5

共引文献7

同被引文献9

引证文献1

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部