期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
积极探索监管执法的行政和解新模式
被引量:
40
下载PDF
职称材料
导出
摘要
面对投资者保护的现实难题,境外很多国家和地区采取的行政和解执法模式,较好地兼顾了监管机构行政执法和投资者损失赔偿两方面的需要。这一制度的特殊机制在于,监管机构在执法过程中可以按照法律规定的条件与程序,通过与案件当事人协商达成和解,使其主动交出不当所得甚至付出更大代价,并将该资金直接用于补偿投资者所受损失。
作者
肖钢
机构地区
中国证监会
出处
《行政管理改革》
2014年第1期4-9,共6页
Administration Reform
关键词
资本市场
证券期货
行政和解
试点
分类号
D922.1 [政治法律—宪法学与行政法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
406
引证文献
40
二级引证文献
364
同被引文献
406
1
孙晋.
数字平台的反垄断监管[J]
.中国社会科学,2021(5):101-127.
被引量:357
2
马明亮.
论企业合规监管制度——以独立监管人为视角[J]
.中国刑事法杂志,2021(1):131-144.
被引量:64
3
李玉华.
有效刑事合规的基本标准[J]
.中国刑事法杂志,2021(1):114-130.
被引量:101
4
郭艳芳.
新《证券法》视角下证券市场先行赔付主体的确定机制探讨[J]
.私法,2020(2).
被引量:1
5
熊樟林.
企业行政合规论纲[J]
.法制与社会发展,2023,29(1):60-80.
被引量:33
6
周佑勇.
契约行政理念下的企业合规协议制度构建——以工程建设领域为视角[J]
.法学论坛,2021,36(3):49-61.
被引量:47
7
李海龙.
证券虚假陈述民事赔偿诉讼前置程序研究——公共执行与私人执行关系变迁的考察视角[J]
.中国政法大学学报,2021(2):148-165.
被引量:9
8
王贵松.
论行政法上的法律优位[J]
.法学评论,2019,37(1):36-47.
被引量:22
9
郑雅方.
论政府介入企业合规管理的风险及其防范[J]
.法商研究,2021,38(3):80-91.
被引量:31
10
邓峰.
公司合规的源流及中国的制度局限[J]
.比较法研究,2020,0(1):34-45.
被引量:118
引证文献
40
1
汤欣,谢日曦.
从洪良国际案到证券民事赔偿[J]
.证券法苑,2019(3):599-628.
被引量:2
2
黄江东,施蕾.
证券监管执法的若干典型问题及完善建议——基于证监会2021年345例行政处罚的实证研究[J]
.投资者,2022(3):120-142.
3
朱翘楚.
回应性监管视域下虚假陈述的自我规制路径建构[J]
.北方法学,2023,17(2):62-77.
被引量:1
4
殷守革.
治理现代化背景下和解在行政中运用的法理、风险及其控制[J]
.国家治理现代化研究,2020(1):227-266.
被引量:1
5
崔璐.
以美国法为借鉴——浅析内幕交易民事责任制度的构建[J]
.考试周刊,2014,0(49):32-33.
6
毛玲玲.
证券刑法的矛盾样态及反思[J]
.中外法学,2014,26(3):777-795.
被引量:15
7
朱方明,涂刚,贺立龙.
企业社会成本问题:理论释义与现实考量[J]
.四川大学学报(哲学社会科学版),2014(5):92-101.
被引量:2
8
张红.
破解行政执法和解的难题——基于证券行政执法和解的观察[J]
.行政法学研究,2015(2):23-33.
被引量:30
9
谢小元.
行政和解法律属性之辨析[J]
.福建行政学院学报,2016(2):40-47.
被引量:4
10
上海银监局行政和解课题组,廖岷.
银行业监管处罚和解制度的可行性研究[J]
.金融监管研究,2016(2):82-96.
被引量:4
二级引证文献
364
1
鲍晓晔.
证券内幕交易损害赔偿的公私法协作[J]
.证券法苑,2022(4):385-404.
2
彭雨晨.
欺诈发行责令回购制度的法理误区与制度构建[J]
.证券法苑,2020(3):452-478.
被引量:2
3
无,任妍姣.
2019年金融服务法核心期刊论文盘点与分析[J]
.证券法律评论,2020(1):580-595.
4
时延安.
涉案企业合规改革的政策目标及其实现[J]
.国家检察官学院学报,2023,31(4):15-31.
被引量:7
5
詹馥静.
反垄断执法和解的新定位——从附属适用到独立适用[J]
.政治与法律,2023(7):129-144.
被引量:1
6
梁涛.
美国企业合规制度的构建:国家监管、强制性自我监管与刑事激励[J]
.政治与法律,2022(7):83-98.
被引量:30
7
袁康.
投资者保护基金先行赔付制度的反思与重构[J]
.中国法学,2023(3):203-224.
被引量:5
8
李奋飞,刘沛泉.
不被强迫自证其罪权主体范围的扩展——单位不被强迫自证其罪权研究[J]
.政法论丛,2023(2):124-136.
被引量:2
9
郝心茹.
证券执法和解制度的困境与出路[J]
.中财法律评论,2021(1):177-197.
10
熊樟林.
企业行政合规论纲[J]
.法制与社会发展,2023,29(1):60-80.
被引量:33
1
陈应珍.
试论村民委员会选举制度的完善[J]
.湖北经济学院学报(人文社会科学版),2006,3(2):111-113.
被引量:1
2
王义.
政府购买社会服务退出机制研究[J]
.大连干部学刊,2015,31(4):40-42.
被引量:2
3
王祥修.
我国应立法确立不方便法院原则[J]
.理论与现代化,2013(1):91-96.
被引量:1
4
余超明.
浅析涉法涉诉信访工作机制改革[J]
.法制与社会(旬刊),2014(24):161-162.
5
张建升.
死刑适用的实体条件与程序标准考量——第九届刑事法前沿论坛暨死刑改革研讨会述要[J]
.人民检察,2012(3):19-22.
6
江华.
证券欺诈民事责任的基本理论探析[J]
.高等函授学报(哲学社会科学版),2005,18(6):32-35.
7
于向花.
大规模侵权之损害赔偿制度析议[J]
.理论与改革,2013(3):159-162.
8
王锐.
论反诉制度[J]
.山东师范大学学报(人文社会科学版),1998,43(5):26-28.
9
彭冰.
建立补偿投资者的证券行政责任机制 针对内幕交易和操纵市场行为[J]
.中外法学,2004,16(5):571-583.
被引量:34
10
刁飞腾.
未成年人附条件不起诉适用条件与程序分析[J]
.法制与社会(旬刊),2013(35):82-83.
行政管理改革
2014年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部