期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
完善重大行政决策合法性审查机制
被引量:
14
下载PDF
职称材料
导出
摘要
党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确要求,完善重大决策合法性审查机制。为此,建议抓紧制定出台《重大行政决策程序条例》,建构一套刚性的合法性审查机制,将合法性审查环节规定为必经程序,由决策机关所属政府法制工作机构对起草单位报送审议的决策方案作合法性审查,未通过合法性审查的不得决策。
作者
杜欣霖
机构地区
北京大学法学院软法研究中心
出处
《行政管理改革》
2014年第2期51-57,共7页
Administration Reform
关键词
重大行政决策
合法性审查
立法建议
分类号
D922.1 [政治法律—宪法学与行政法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
38
参考文献
9
共引文献
110
同被引文献
106
引证文献
14
二级引证文献
45
参考文献
9
1
应松年.
社会管理创新要求加强行政决策程序建设[J]
.中国法学,2012(2):38-44.
被引量:42
2
王仰文.
重大行政决策合法性审查问题研究[J]
.理论月刊,2012(1):99-103.
被引量:24
3
王万华.
科学设置决策机关 建立健全行政决策运行机制[J]
.中国机构改革与管理,2011(5):22-25.
被引量:3
4
宋艳慧,周兰领.
重大行政决策合法性审查的主体模式及其选择[J]
.领导科学,2011(14):36-38.
被引量:10
5
杨寅,狄馨萍.
我国重大行政决策程序立法实践分析[J]
.法学杂志,2011,32(7):34-36.
被引量:27
6
刘云甫.
论重大行政决策法制化[J]
.岭南学刊,2010(2):74-78.
被引量:2
7
张华民.
关于行政决策法治化的理论思考[J]
.天府新论,2009(2):93-97.
被引量:11
8
朱最新.
论重大行政决策进行合法性论证的必要性[J]
.党政干部论坛,2006(3):29-31.
被引量:10
9
王明扬著.美国行政法[M]. 中国法制出版社, 1995
二级参考文献
38
1
江山.
人际同构:正义观念的衍更[J]
.现代法学,2001,23(4):9-31.
被引量:12
2
陈端洪.
立法的民主合法性与立法至上——中国立法批评[J]
.中外法学,1998,10(6):59-69.
被引量:100
3
陈瑞华.
程序正义论——从刑事审判角度的分析[J]
.中外法学,1997,9(2):69-77.
被引量:245
4
姚建宗.
法治的人文关怀[J]
.华东政法大学学报,2000,8(3):20-24.
被引量:58
5
孙莉.
司法改革与程序意识[J]
.法律科学(西北政法大学学报),1999,21(3):22-28.
被引量:20
6
季卫东.
法律程序的意义——对中国法制建设的另一种思考[J]
.中国社会科学,1993(1):83-103.
被引量:745
7
孙立平.
集权·民主·政治现代化[J]
.政治学研究,1989(3):5-15.
被引量:39
8
刘瑞宁.
政府职能转变的内涵刍议[J]
.理论导刊,2002(8):18-20.
被引量:7
9
陈炳水.
论我国行政决策中的公民参与[J]
.社会科学,2005(2):32-37.
被引量:35
10
高小平.
作为公共管理的政府——《公共管理学》序[J]
.中国行政管理,2005(2):111-111.
被引量:63
共引文献
110
1
张华民.
论行政决策法治化与服务型政府建设的耦合[J]
.厦门特区党校学报,2009(4):69-73.
被引量:2
2
卜亚琼.
论社会管理创新中的法律程序问题[J]
.北京人民警察学院学报,2013(6):12-16.
3
卜亚琼.
论社会管理创新中的法律程序问题[J]
.四川行政学院学报,2013(6):26-29.
4
周湖勇.
大学治理中的程序正义[J]
.高等教育研究,2015,36(1):1-11.
被引量:42
5
马波.
论科学发展观视野下环境行政决策之因应[J]
.中共桂林市委党校学报,2009,9(2):31-36.
被引量:1
6
张华民.
行政决策法治化与服务型政府建设[J]
.重庆社会科学,2009(8):71-75.
被引量:1
7
张华民.
试论行政决策法治化与服务型政府建设的一致性——以根本动力和价值追求为视角[J]
.中共南京市委党校学报,2009(4):63-67.
8
张华民.
我国行政决策法治化的困境与路径分析[J]
.陕西行政学院学报,2009,23(3):29-33.
被引量:1
9
马波.
论科学发展观对环境行政决策的影响及因应对策[J]
.华北电力大学学报(社会科学版),2009(3):23-28.
10
马波,陈泉生.
论环境行政决策的法律规制[J]
.时代法学,2009,7(5):36-41.
被引量:1
同被引文献
106
1
李承,王运生.
当代公共行政的民主范式[J]
.政治学研究,2000(4):45-54.
被引量:44
2
杨海坤,蔡翔.
行政行为概念的考证分析和重新建构[J]
.山东大学学报(哲学社会科学版),2013(1):1-16.
被引量:24
3
王琼,陈震宇.
政府律师的工作实践和制度确立[J]
.中国法学,1998(5):57-62.
被引量:15
4
程琥.
公众参与社会管理机制研究[J]
.法学杂志,2011(S1):27-32.
被引量:7
5
季卫东.
法律程序的意义——对中国法制建设的另一种思考[J]
.中国社会科学,1993(1):83-103.
被引量:745
6
刘峰.
建立重大决策终身责任追究制度及责任倒查机制[J]
.理论视野,2015,0(1):15-18.
被引量:18
7
陈波.
专家的局限性及其控制——政府决策咨询视角[J]
.行政与法,2005(1):40-42.
被引量:9
8
李卫华,冯威.
论行政相关人[J]
.行政法学研究,2005(1):69-75.
被引量:7
9
朱最新.
论重大行政决策进行合法性论证的必要性[J]
.党政干部论坛,2006(3):29-31.
被引量:10
10
范大平,姚瑞华.
决策合法化是科学决策的前提[J]
.决策导刊,2007(2):12-13.
被引量:10
引证文献
14
1
石东坡.
政府重大决策前期社会风险评估立法引论——以《重大行政决策程序条例》的创制为指向[J]
.浙江工业大学学报(社会科学版),2014,13(3):302-307.
被引量:5
2
刘淑君,喻海龙,刘玉萍.
重大行政决策合法性审查问题研究[J]
.齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版),2015(8):21-24.
被引量:4
3
宋智敏.
从“法律咨询者”到“法治守护者”——改革语境下政府法律顾问角色的转换[J]
.政治与法律,2016(1):60-68.
被引量:27
4
张瑞杰.
以重大行政决策责任终身制推进法治政府建设[J]
.内蒙古电大学刊,2016(3):16-19.
5
农云贵.
重大行政决策合法性审查制度的困境与重构[J]
.中共南宁市委党校学报,2016,18(5):33-39.
被引量:1
6
秦月.
行政决策合法性审查研究综述[J]
.四川行政学院学报,2017(1):47-52.
被引量:1
7
刘新圣,崔璨.
重大行政决策合法性审查不能走过场[J]
.人民论坛,2017(10):96-97.
被引量:1
8
沈开举,高培培.
我国重大行政决策合法化研究[J]
.郑州轻工业学院学报(社会科学版),2017,18(3):30-35.
9
童彬.
政府重大行政决策程序法律制度研究[J]
.社会科学家,2017,32(9):54-59.
被引量:3
10
梅扬.
重大行政决策合法性审查制度的构建[J]
.江西社会科学,2018,38(8):167-175.
被引量:3
二级引证文献
45
1
王超锋,朱谦.
重大环境决策社会风险及其评估制度构建[J]
.哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2015,17(6):33-42.
被引量:2
2
宋智敏.
论重大行政决策合法性审查机制的完善[J]
.江西社会科学,2016,36(5):167-172.
被引量:4
3
陈洁,喻海龙.
重大行政决策合法性论证的法学探究[J]
.兰州交通大学学报,2016,35(5):130-134.
4
陈沅.
律师担任政府法律顾问的法治思维中存在的问题及对策[J]
.理论建设,2016,32(4):32-35.
被引量:3
5
秦月.
行政决策合法性审查研究综述[J]
.四川行政学院学报,2017(1):47-52.
被引量:1
6
沈开举,高培培.
我国重大行政决策合法化研究[J]
.郑州轻工业学院学报(社会科学版),2017,18(3):30-35.
7
汤维建.
政府法律顾问和公职律师制度的构建与完善[J]
.贵州民族大学学报(哲学社会科学版),2017(3):105-112.
被引量:2
8
四川省司法厅课题组,陈明国.
中国特色公职律师运行机制的完善研究[J]
.中国司法,2017,0(10):47-52.
被引量:3
9
朱琳.
我国政府法律顾问制度存在的问题及完善路径[J]
.新乡学院学报,2017,34(11):58-61.
被引量:2
10
苏镜祥.
中国特色公职律师制度的法理分析[J]
.兰州大学学报(社会科学版),2018,46(1):67-74.
被引量:2
1
于晓娜.
对行政机关内部重大决策合法性审查机制的思考[J]
.办公室业务,2015(12).
被引量:1
2
浙江省重大行政决策程序规定[J]
.浙江省人民政府公报,2015,0(25):3-6.
3
程继红.
捕后羁押必要性审查工作机制研究[J]
.职工法律天地(下),2015,0(5):51-51.
4
段红柳.
论规范性文件备案审查[J]
.湖南行政学院学报,2017(1):57-61.
被引量:3
5
《辽宁省重大行政决策程序规定》出台 重大行政决策终身责任追究[J]
.共产党员,2015(12):7-7.
6
做表率 见成效[J]
.中国监察,1997,0(8):4-4.
7
云南省人民政府关于云南省2015年法治政府建设情况的报告[J]
.楚雄彝族自治州人民政府公报,2016,0(2):13-16.
8
王飞娜.
浅议如何构建捕后羁押必要性审查机制——从检察机关视角出发[J]
.法制与经济(中旬),2013(12):34-36.
被引量:3
9
左勇.
建立逮捕必要性审查机制完善我国刑事直诉程序[J]
.法制与社会(旬刊),2012(34):127-128.
10
唐明华.
党的领导内涵刍议[J]
.社会主义研究,1988(4):23-25.
行政管理改革
2014年 第2期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部