期刊文献+

那些年,我所经历的剧评网事 被引量:3

Theater Reviews in the Network Age
下载PDF
导出
摘要 2011年某日,我正在刷自己一条批评名导新剧的微博转发并沾沾自喜,一个好友的私信插入了进来.原话是我新发那条微博“非常不好”!然后他强调了我现在给×××写剧本又给×××当制作人的公开身份,然后重复追评道:“真的非常不好!”更有趣的是,好友还说:“如果戏好也就算了,戏又不好,你这不是毁人家吗?”当时我就“呵呵”了,因为遇见了“原来你也觉得不好啊”的同道中人.我写剧评的初衷仅只是找到“原来你也这样啊”的同伴与相互认同,这是一种观众心态,因为我是以观众的身份开始写剧评的.
作者 安莹
出处 《上海戏剧》 北大核心 2014年第3期10-12,共3页 Shanghai Theatre
关键词 经历 制作人 观众
  • 相关文献

同被引文献18

  • 1张先.面对混沌——戏剧批评为什么缺席[J].剧本,2001(11):47-49. 被引量:3
  • 2傅谨.如何让戏剧批评更有效[J].戏剧文学,2006(6):10-14. 被引量:5
  • 3[美]爱德华·萨义德.知识分子论[M].单德兴,译.北京:生活·读书·新知三联书店,2002.
  • 4[意]安东尼奥·葛兰西:《狱中札记》,曹雷雨等译,北京,中国社会科学出版社,2000
  • 5押沙龙在1966:《让一切与你有关》,[Z]"E时代的戏剧批评"学术研讨会论文,上海戏剧学院2014年5月.
  • 6《一份挑战文学秩序的问卷》,《南方周末》1998年8月21日第17版.
  • 7许纪霖.从特殊走向普遍--专业化时代的公共知识分子如何可能?[A].许纪霖主编.公共性与公共知识分子[C].南京:江苏人民出版社,2003.
  • 8许纪霖.启蒙的命运:二十年来的中国思想界[J].二十一世纪,1999(12).
  • 9[德]洛文塔尔.大众文化的定义[A].张芳译,陶东风主编.文化研究精粹读本[C].北京:中国人民大学出版社,2010.
  • 10陈来.儒家思想传统与公共知识分子--兼论现代中国知识分子的公共性与专业性[A].许纪霖主编.公共性与公共知识分子[C].江苏人民出版社,2003.

引证文献3

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部