期刊文献+

“道义论约束”与“行动者中心”进路 被引量:3

原文传递
导出
摘要 在当代规范伦理学的讨论中,道义论(deontology)认为,即便以带来少量恶为代价,去避免更多的恶,从道德上来说也是不可允许的(impermissible)。换句话说,在道义论者看来,人类道德思维受到“道德约束”的限制,而道德理论的首要功能就是要找出道德错性(moralwrongness)的根据,
作者 张曦
出处 《哲学动态》 CSSCI 北大核心 2014年第3期64-69,共6页 Philosophical Trends
基金 湖南省社会科学基金规划项目“价值、理由与责任:当代后果主义前沿问题研究”(13YBB145)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献8

  • 1Samuel Scheffler, The Rejection of Consequentialism : A Philosophical Investigation of the Considerations Underlying Rival Moral Conceptions, Oxford University Press, 1994.
  • 2Thomas Nagel, The View from Nowhere, Oxford University Press, 1986, p. 182, p. 182.
  • 3Judith Jarvis Thomson, "Turning the Trolley", Philosophy & Public Affairs, 36 (4) : 5 -16, 2008.
  • 4Thomas Scanlon,Moral Dimensions: Permissibility, Meaning, Blame, Belknap Press of Harvard University Press, 2008.
  • 5Warren Quinn, "Actions, Intentions, and Consequences: The Doctrine of Double Effect", Philosophy and Public Affairs, 18 (4): 334-351, 1989.
  • 6William J. FitzPatrick, "Acts, Intentions, and Moral Permissibility: In Defence of the Doctrine of Double Effect", Analysis, 63 (280): 317 - 321, 2003.
  • 7Warren Quinn, "Actions, Intentions, and Consequences: The Doctrine of Doing and Allowing", Philosophical Review, 98 (3) : 287 -312, 1989.
  • 8Samuel Scheffler, Human Morality, Oxford University Press, 1992.

同被引文献26

引证文献3

二级引证文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部