期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

自性见的破除与空的终极落实

原文传递

导出

摘要龙树的中观哲学系统．采取遍破一切的论证方式，如《中论》品品皆破，时空、因果乃至涅槃一往破尽，很容易使人产生这样一种误解．即他是一个彻底的否定主义者。如果说“法尔如是”，又怎能够一番破斥就否定得了呢？龙树中观哲学系统遍破一切的意义何在呢？一般的见解是。龙树并不破一法，他所破的乃是执持万法有实在性的见解．

作者杜海涛

机构地区西北师范大学马克思主义学院

出处《法音》北大核心 2014年第3期7-11,共5页 The Voice of Dharma

关键词自性论证方式《中论》否定主义龙树实在性系统哲学

分类号 B948 [哲学宗教—宗教学]

引文网络
相关文献

参考文献3

1霍韬晦.存在的真实与真实的存在[J].中华文化论坛,1994(4):25-28. 被引量：1
2(德) 康德,著.实践理性批判[M]. 人民出版社, 2003
3(后秦)鸠摩罗什译,(印)龙树造.大智度论[M]. 上海古籍出版社, 1991

1陶轮.怀疑论的自我困境[J].南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）,1988,25(1):25-32.
2赵德铭.不妨细细品品《知足图》[J].现代养生,2011(7):44-45.
3刘泰然.美学在今天何以成为可能——兼论吴炫的《否定主义美学》[J].杭州师范学院学报（社会科学版）,2004,26(3):20-22.
4严春友.“否定主义”的否定——否定主义美学之考察[J].北京师范大学学报（社会科学版）,2007(6):85-91.
5钟锐.“理论联系实际”的学理论证与否定主义哲学的历史结局——与吴炫、刘平先生商榷[J].学海,1999(2):119-122.
6王超.符号表象体系与理性深度秩序——论阿多诺否定主义的批判维度[J].内蒙古社会科学,2006,27(3):63-65. 被引量：3
7万民,丁训涛.品品“牢骚”[J].农村青年,2009(12):57-58.
8吴炫.从“终极关怀”到“存在关怀”──否定主义哲学社会透视[J].文艺理论研究,1999(1):2-11. 被引量：2
9吴炫.道德异化:当代马克思主义研究的“中国问题”[J].江汉论坛,2005(11):39-41. 被引量：1
10吴炫.中国创新观念对现代文艺创新的制约[J].文艺理论研究,2009(5):85-93. 被引量：1

法音

2014年第3期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部