期刊文献+

从“物使之然”到“可以怨”——《文赋》与《诗品》物感说之比较

A Comparative Study on the Object-sentiment Theory in Wen Fu and Shi Pin
下载PDF
导出
摘要 《文赋》与《诗品》中的物感说主要立足于人本身,不同于前代物感理论将其落脚在社会层面。《文赋》把自然景物纳入"物感"的范畴,而《诗品》又补充了个人遭遇这一方面,丰富了"物"的内涵,并且更加强调"怨"情对诗人的感发作用。《诗品》之所以形成自身独特的物感说或源于南朝重情诗风的影响和钟嵘对三晋法家的学术继承。 The theory of object and sentiment in Wen Fu and Shi Pin mainly focuses on the human. This is differ- ent from the previous theory centering on the social level. Wen Fu included natural scenery in the scope of object and Shi Pin added personal sufferings, which not only enriched the object connotation, but also put greater em- phasis on the role of grievance in evoking poets' emotion. The formation of the unique theory in Shi Pin might be influenced by the sentimental poetic style in Southern Dynasties and Zhong Rong' s academic inheritance from Sanjin legalism.
作者 刘宁
机构地区 河南大学文学院
出处 《许昌学院学报》 CAS 2014年第1期30-33,共4页 Journal of Xuchang University
关键词 《文赋》 《诗品》 物感 可以怨 Wen Fu Shi Pin theory of object and sentiment grievance
  • 相关文献

参考文献12

  • 1郑玄注,孔颖达等正义.礼记正义[M].上海:上海古籍出版社.1997.
  • 2尹知章注,戴望校正.管子校正[M].北京:中华书局.1954.
  • 3高诱注.吕氏春秋[M].北京:中华书局1954年版,第246页.
  • 4张少康.文赋集释[M].北京:人民文学出版社,2002..
  • 5曹旭.诗品集注[M].上海:上海古籍出版社,2011.
  • 6曹旭.诗品笺注[M].北京:人民文学出版社,2009,(12).
  • 7陈寿.三国志[M].北京:中华书局,1959..
  • 8余嘉锡.世说新语笺疏[M].北京:中华书局,1983..
  • 9范文澜.文心雕龙注[M].北京:人民文学出版社,1958.75-76.
  • 10张伯伟.钟嵘诗品研究[M].南京:南京大学出版社.1996

共引文献1826

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部