期刊文献+

论减少死刑罪名——回到梦想开始的地方

下载PDF
导出
摘要 不久前,举世瞩目的十八届三中全会在北京顺利闭幕,会上审议通过了《中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,让人耳目一新的是,中国法治建设占据了此次《决定》非常重要的部分。从普遍建立法律顾问制度,到废除劳教制度,再到减少死刑罪名。这一系列深化司法体制改革的措施,不仅加快了我国法制建设的进程,更向人民、向世界传达出我国追求公平正义信心与决心。本文以减少死刑罪名为例,探究其对我国保障人权以及实现公平正义的重要意义。
作者 马晴宇
出处 《改革与开放》 2014年第1期52-53,共2页 Reform & Openning
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献24

  • 1胡云腾.存与废:死刑基本理论研究[M].北京:中国检察出版社,1999.282.
  • 2[美]爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽 南希·弗兰克 陈卫东 徐美君 译.美国刑事法院诉讼程序[M].北京:中国人民大学出版社,2002.387.
  • 3.《中国法律年鉴》[M].中国法律年鉴社,1998年版.第1238—1243页.
  • 4[美]乔恩·R·华尔兹著:《刑事证据大全》,何家弘等译,中国人民公安大学出版社1993年版,第260页.
  • 5美国刑事司法改革教育基金会的网站.http://ccjr.policy.net/proactive/newsmom/release.vtml?id=25641.
  • 6A Broken System: Error Rates in Capital Cases, 1973-1995.第19页.
  • 7James S. Liebman, Jeffrey Fagan, Valerie West, Jonathan Lloyd, Capital Attrition:Error Rates in Capital Cases, 1973 -1995, Texas Law Review, Volume 78, June 2000, p. 1851.
  • 8A Broken System: Error Rates in Capital Cases, 1973-1995.附录A.
  • 9A Broken System: Error Rates in Capital Cases, 1973-1995.Figure3,第41页.
  • 10A Broken System: Error Rates in Capital Cases, 1973-1995.Figure4.第42页.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部