期刊文献+

周口店第1地点用火的磁化率和色度证据 被引量:17

原文传递
导出
摘要 针对周口店北京猿人遗址是否存在原地用火证据的争议,对遗址第1地点第4堆积层(据贾兰坡1959划分方案)中新发现的疑似用火遗迹进行系统野外采样以及磁化率和色度测量.结果显示,部分疑似用火区沉积物的磁化率、红度均显著异常,磁化率值较周围沉积物高出22倍,红度高出近3倍.高磁化率值和高红度值分别由高温作用过程中新生成的细粒磁铁矿和赤铁矿颗粒引起.漫反射光谱分析表明,疑似用火区沉积物的赤铁矿-针铁矿组成与平面其他部位及第2,3地点自然样品显著不同.磁化率随温度变化特征进一步揭示出疑似用火区沉积物很可能经历了700℃以上的加热,而自然火一般无法达到如此高的温度.这些磁性、色度异常的沉积物很可能受到人类控制用火的作用,但其为原地用火区堆积还是曾经历再搬运,还需要进一步研究.
出处 《科学通报》 EI CAS CSCD 北大核心 2014年第8期679-686,共8页 Chinese Science Bulletin
基金 科技部科技基础性工作专项(2007FY110200)资助
  • 相关文献

参考文献43

  • 1赵树森 裴静娴 郭士伦 刘秀铭 钱方 吴汝康 任美锷 朱显谟 杨子赓 胡长康 孔昭宸 谢又予 赵树森主编.北京猿人遗址年代学的研究[A].吴汝康,任美锷,朱显谟,杨子赓,胡长康,孔昭宸,谢又予,赵树森主编.北京猿人遗址综合研究[C].北京:科 学出版社,19858.239-240.
  • 2Shen G, Gao X, Gao B, et al. Age of Zhoukoudian Homo erectus determined with 26AI/10Be burial dating. Nature, 2009, 458:198-200.
  • 3Weiner S. Microarchaeology: Beyond the Visible Archaeological Record. New York: Cambridge University Press, 2010. 165.
  • 4Berna F, Goldberg P, Horwitz L K, et al. Microstratigraphic evidence of in situ fire in the Acheulean strata of Wonderwerk Cave, North- ern Cape province, South Africa. Proc Nat1 Acad Sci USA, 2012, 109:E1215-E1220.
  • 5Black D. Evidences of the use of fire by Sinanthropus. Bull Geol Soc China, 1932, 11:107-108.
  • 6James S R. Hominid use of fire in the Lower and Middle Pleistocene: A review of the evidence. Curr Anthropol, 1989, 30:1-26.
  • 7Renfrew C, Bahn P. Archaeology: Theories, Methods and Practice. London: Thames and Hudson, 1991.
  • 8郭士伦,周书华,孟武,等.用裂变径迹法测定北京猿人年代.科学通报,1980,25:770-772.
  • 9郭士伦,刘顺生,孙盛芬,张峰,周书华,郝秀红,胡瑞英,孟武,张鹏发,刘京发.北京猿人遗址第四层裂变径迹法年代测定[J].人类学学报,1991,10(1):73-77. 被引量:13
  • 10刘顺生 张峰 胡瑞英 刘京发 郭士伦 周书华 孟武 张鹏发 孙盛芬 赫秀红 吴汝康 任美锷 朱显谟 杨子赓 胡长康 孔昭宸 谢又予 赵树森主编.裂变径迹法在北京猿人年代测定中的应用[A].吴汝康,任美锷,朱显谟,杨子赓,胡长康,孔昭宸,谢又予,赵树森主编.北京猿人遗址综合研究[C].北京:科学出版社,1985.241-245.

二级参考文献5

  • 1刘顺生,中国科学.B,1990年,8期,886页
  • 2裴静娴,北京猿人遗址综合研究,1985年
  • 3郭士伦,科学通报,1980年,25卷,24期,1137页
  • 4郭士伦,原子核物理,1980年,2卷,2期,183页
  • 5原思训

共引文献17

同被引文献323

引证文献17

二级引证文献68

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部