期刊文献+

开腹和腹腔镜胆囊切除术对比分析 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的:对开腹和腹腔镜胆囊切除术的临床效果进行分析。方法:选取胆囊切除手术患者200例,随机分为两组,常规组患者100例常规进行开腹手术治疗;微创组患者100例在腹腔镜下进行手术治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:微创组患者术后住院治疗时间、患者满意度、术中出血量等均明显优于常规组患者,两组比较具有统计学意义(P<0.05),其中微创组有1例患者术中视野不清转为开腹手术治疗,手术成功率与常规组患者对比差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者均未因手术操作导致严重不良后果发生。结论:腹腔镜手术是胆囊炎手术切除理想的手术方式。
作者 刘德东
出处 《吉林医学》 CAS 2014年第8期1709-1710,共2页 Jilin Medical Journal
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献19

  • 1李留峥,于杰,肖仲贤,冉江华.困难胆囊切除术160例治疗体会[J].中国普外基础与临床杂志,2006,13(4):396-397. 被引量:11
  • 2李浩,李哲浩,金德.腹腔镜胆囊切除术中转开腹21例原因分析[J].中国普外基础与临床杂志,2006,13(5):539-539. 被引量:13
  • 3章成舫.老年人急性胆囊炎临床特点及手术时机的选择[J].医师进修杂志,1996,19(11):23-24. 被引量:4
  • 4黄建勇,赵玉亭,刘建文,万春.急性胆囊炎的腹腔镜治疗[J].河南外科学杂志,2007,13(1):24-25. 被引量:28
  • 5Kane RL,Larie N,Borbas C,et al.The outcomes of elective laparoscopic and open cholecystetomy[J].J Am Coll Surg,1995; 180(2):136-145.
  • 6Rosen M,Brody F,Ponsky J.Predictive factors for conversion of laparoscopic cholecystectomy.Am J Surg,2002,184:254 - 258.
  • 7The Southern Surgeons Club.A prospective analysis of 1518 laparoscopic cholecystectomies.N Engl J Med,1991,324:1073 - 1078.
  • 8Cuschieri A,Dubois F,Mouiel J,et al.The European experience with laparoscopic cholecystectomy.Am J Surg,1991,161:385 - 387.
  • 9Hollington P,Toogood GJ,Padbury RT.A prospective randomized trial of day-stay only versus overnight-stay hparoscopic cholecystectomy.Aust N Z J Surg,1999,69:841-843.
  • 10Liu CL,Fan ST,Lai EC,et al.Factors affecting conversion of laparoscopic cholecystectomy to open surgery.Arch Surg,1996,131:98 - 101.

共引文献66

同被引文献16

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部