期刊文献+

动物地位之法学探析 被引量:6

Legal Status of Animals
下载PDF
导出
摘要 分析了动物主体论与动物客体论两种观点。认为:动物主体论忽视了动物义务的构建,在法理上存在很大缺陷;动物客体论承认动物作为特殊的物,能合理解释人类利用动物的必然性行为。主张利用动物时应保护动物福利,这是对动物的最佳保护。 The subjectivity theory and the theory of objects for animals are analyzed. It is considered that, there is a big flaw on legal principle that the subjectivity theory of animal neglects the establishment of animal obligation. The theory of objects acknowledges animals as the special object; it can legitimately explain the inevitably behavior of human to make use of animals, which claims protecting the welfare of animals when using them, it is the best choice to protect animals.
作者 毛苑入
出处 《沈阳大学学报(社会科学版)》 2014年第1期64-66,87,共4页 Journal of Shenyang University:Social Science
关键词 动物地位 主体论 客体论 动物福利 status of animals subjectivity theory the theory of objects the welfare of animals
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献71

共引文献255

同被引文献40

引证文献6

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部