期刊文献+

原本《玉篇》引《诗》考论 被引量:2

A Study on the Academic Value of Shi Jing Quoted by Yuan Ben Yu Pian
下载PDF
导出
摘要 原本《玉篇》引《诗》非常丰富,具有重要的文献学价值。本文通过例证指出,在版本方面,这些引《诗》可以考证汉至唐前的《诗经》著述体制。在校勘方面,因原本《玉篇》为目前较早引用《诗经》的文本,具有重要的校勘价值。在辑佚方面,可以作清代三家《诗》辑佚的重要补充。在提供异文方面,可以为重新考察清代辑佚三家《诗》的方法提供新的思考。同时指出,原本《玉篇》所引《诗》之经、传、笺文字与今传《毛诗》不同,除了有钞胥手误外,也存在顾野王为《玉篇》体例而故意改易传、笺文字的情况。 Yuan Ben Yu Pian has quoted Shi Jing for so many times, which can proofread today's version of Mao shi. However, there are some spelling mistakes in ShiJing quoted by Yian Ben Yu Pian, too. It is critical to reveal academic value and shortcomings ofShi Jing quoted by Yuan Ben Yu Pian.
出处 《图书馆杂志》 CSSCI 北大核心 2014年第3期95-99,共5页 Library Journal
关键词 原本《玉篇》 《毛诗》 《韩诗》 学术价值 Yuan Ben Yu Pian, Mao Shi, Itan Shi, Academic value
  • 相关文献

参考文献5

  • 1顾野王.大广益会玉篇[M].影印张氏泽存堂本.北京:中华书局,1987.
  • 2顾野王.原本玉篇残卷[M].北京:中华书局,1987.
  • 3郑玄笺,孔颖达等疏《毛诗正义》[M].影印世界书局缩印清阮元刻《十三经注疏》本.上海:上海古籍出版社,1997.
  • 4段玉裁.诗经小学[M].《清人诗说四种》本.武汉:华中师范大学出版社,1986:148-149.
  • 5陆德明.经典释文[M].影印宋元递修本.上海:上海古籍出版社,1985.

同被引文献57

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部