期刊文献+

论债权受让人强制执行请求权及程序保障 被引量:3

The Transferee' Right of Applying for Enforcement and Due Process
原文传递
导出
摘要 判决确定债权转让在实践中普遍存在,但债权受让人是否可以当然获得强制执行请求权?对此问题,立法没有明确规定,理论存在较大争议,实践中有不同做法。认为债权受让人并非当然可以申请强制执行,而必须在执行法院通过执行程序中的简单审查程序予以审查并作出变更申请执行人的裁定后,才能获得强制执行请求权。对债权转让进行简单审查,既可以避免损害第三人、国家或社会公共利益,也可以有效保障相关当事人行使程序性权利,使债权受让人申请强制执行具有更为坚实的正当性基础。在执行法院就是否变更申请执行人的裁定作出后,有关当事人可以提出异议、申请复议,获得相应的救济。 After some judgment creditors transfer their rights to others, will the transferee have the right of applying to the court for enforcement? This article analyse the basic principles of the enforcement and put forward some new viewpoints: the transferee cannot directly ask for enforcement, but there is no need to file a new litigation either. What they need to do is to make a claim , and the court shall make a decision after a summary review procedure. The parties should also be entitled to due process.
作者 向国慧
机构地区 西南政法大学
出处 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2014年第4期180-185,共6页 Hebei Law Science
关键词 债权转让 强制执行请求权 程序保障 judgment creditors right transfer apply for enforcement due process
  • 相关文献

参考文献11

  • 1吴光陆.强制执行法[M].台北:三民书局.2007.
  • 2陈计男.强制执行法释论[M].元照出版公司,2012.14.
  • 3黄金龙.强制执行要件审查-与执行申请有关的异议审查[A].最高人民法院执行局.法院执行理论与实务讲座[C].北京:国家行政学院出版社,2010.287.
  • 4张卫平.判决执行力主体范围的扩张——以实体权利转让与执行权利的获得为中心[J].现代法学,2007,29(5):81-88. 被引量:45
  • 5张英,马怀国.确定债权转让的实践反思与理论追寻——兼论受让人的申请执行权[J].山东法官培训学院学报,2007,23(2):103-107. 被引量:8
  • 6赖来馄.强制执行法总论[M].台北:元照出版有限公司,2007.268.
  • 7杨与龄.强制执行法论[M].北京:中国政法大学出版社,2002.7
  • 8[日]高桥宏志.民事诉讼法:制度与理论的深层分析[M].林剑锋译.北京:法律出版社,2003:85,477.
  • 9[日]新堂幸司.新民事诉讼法[M].林剑锋,译.北京:法律出版社,2008.
  • 10集美区法院课题组.关于完善民事执行中变更、追加被执行主体制度的调研报告[R].厦门法院网,2009-05-08.

二级参考文献8

共引文献175

同被引文献26

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部