期刊文献+

检察机关对指定居所监视居住监督机制的新构建

下载PDF
导出
摘要 2012年刑事诉讼法新增加的指定居所监视居住制度成为大家议论的焦点,本文从指定居所监视居住的适用范围、性质、告知义务、执行等方面指出了该制度仍然存在的问题,条文中一个小的漏洞在实践中就可能被无限放大,甚至成为制度的缺陷。通过这些问题,检察院可以设置类似于逮捕批准程序的指定居所监视居住的批准程序、相对应检察院依职权对指定居所监视居住的必要性和合法性进行审查、检察机关依申请人申请对指定居所监视居住进行合法性审查、添加审查起诉和审判程序阶段的审查批准手续、检察机关应对指定居所监视居住中执行机关的违法行为作出相应的监督决定等来完善对制度的监督。
作者 杨力
出处 《广西政法管理干部学院学报》 2014年第1期82-85,共4页 Journal of Guangxi Administrative Cadre Institute of Politics and Law
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献12

  • 1陈卫东,陈飞.论沉默权与坦白从宽[J].河南省政法管理干部学院学报,2005,20(1):50-56. 被引量:11
  • 2练情情:《激辩“监视居住’,利弊.广东高校法学教授研讨刑诉法修改草案》,《广州日报》2011年11月18日;郑钰飞:《指定监视居住是有害的—专访卞建林》,《成都商报》2011年10月28日;陈良飞:《刑诉法修正案律师建言监视居住应获嫌犯同意》,《东方早报》2011年9月7日;杨维汉、查文晔:《指定居所监视居住优先考虑家属》,《新华每日电讯》2011年9月19日;刘长:《律师界热议刑诉法修改“指定监视居住”易沦为变相羁押》,http://policy.caing.com/dailynews/index-236.html,2011-11-29.
  • 3全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会:《刑事诉讼法修正案(草案)条文及草案说明》,http://Www.npc.gov.cn/npc/xinwen/lfgz/2011-08/30/contem-1668503.htm,2011-11-29.
  • 4GillianHirst:《缓刑部门在法院保释还押或监禁决定中的任务》,王秀梅译,载陈卫东主编:《保释制度与取保候审》,中国检察出版社2003年版,第109-110页;周伟、汤晖:《从例外到寻常:英国的附条件保释》,《当代法学》12003年第12期.
  • 5《陈光中法学文选(第三卷)》,中国政法大学出版社2010年4月版,第1696页.
  • 6http://www.1aw.cornell.edu/uscode/text/18/1621,访问时间2012年4月2日.
  • 7http://www.statutes.1egis.state.tx.us/Docs/PE/htm/PE.37.htm,访问时间2012年4月2日.
  • 8《欺骗取证:问题之源与立法取舍之争--陈卫东,何家弘,卞建林三人谈》,访问地址:http://www.evidencelaw.net/shuw2asp?AID=596,访问时间2012年4月2日.
  • 9汪建成.《专家证人制度研究》,载何家弘主编.《证据学论坛》(第15卷),法律出版社2010年版,第8页.
  • 10龙宗智.威胁、引诱、欺骗的审讯是否违法[J].法学,2000(3):20-23. 被引量:108

共引文献79

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部