期刊文献+

骈文与说理——以中古议论文为中心的考察

Parallel Prose and Argumentative Writing:Focusing on Argumentative Writing in Medieval China
下载PDF
导出
摘要 骈文是否适合说理,不可一概而论,需要深入议论文体制进行分析。中古议论文有两个主要传统:一、理论性论理之文;二、实用性议事之文。两个传统体制不同,与骈俪的结合方式也不同,回答骈文与说理的关系,需要对两个传统做综合的观察。 Whether the parallel prose is good for argumentative writing depends on the argumentative style. There are 2 basic types of argumentative writing in medieval China: one is theoretical, the other is practical. Theoretical prose differs a lot from practical prose in its way to be written in parallel style. The relationship between parallel prose and argumentative writing is complex.
作者 刘宁
出处 《长江学术》 2014年第1期82-90,共9页 Yangtze River Academic
关键词 骈文 说理 论理文 议事文 孙梅 Parallel Prose Argumentative Writing Theoretical Writing Practical Writing Sun Mei
  • 相关文献

参考文献2

  • 1王先谦集解.《荀子集解》,《诸子集成》本,北京:中华书局1988年版,第131-150页.
  • 2廖名春.《〈荀子二十讲〉编者序》,《荀子二十讲》,北京:华夏出版社2009年版,第2页.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部