期刊文献+

香港与内地课例研究的比较分析

下载PDF
导出
摘要 在基础教育改革背景下引入的课例研究,香港和内地有着相似的价值追求。但由于所面临的教育体制和教育文化不同,课例研究在香港和内地又呈现出不同的发展态势。这种态势在发展阶段、理论内核、实践重心、研究视域、组织实施上存在显著差异。借鉴香港课例研究经验,一要澄清概念,统筹理论与实践;二要借石攻玉,深入本土化研究;三要深入课堂,注重连续性研究;四要拓展资源,强化多元合作。
作者 刘登珲
出处 《新课程研究(上旬)》 2014年第4期66-69,共4页 New Curriculum Research
  • 相关文献

参考文献6

  • 1Masami Isoda. Japanese Lesson Study in Mathematics: lts Impact,Diversity and Potential for Educational Improvement[M].World Scientific Pub Co Inc,2007:275-278.
  • 2卢敏玲.优化课程学习计划终期报告[M].香港:香港教育学院院校协作与课堂学习研究中心,2008(13),11-13.
  • 3Matoba M and Arani SMJapanese apporach to improving instruction through school-based in-service teacher training[J]. In Comparative Education Society, Comparative Education in Teacher Training, 2005.Vol.3:59-63.
  • 4郭永货.课堂学习研究概论[M].合肥:安徽教育出版社,2011:22-24,22-24.
  • 5余文森,安桂清.对话课例研究.基础教育科研,2008,(10):25-30.
  • 6卢敏玲.庞永欣,植佩敏课堂学习研究:如何照顾学生个别差异.李树英等译.北京:教育科学出版社,2006:前言.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部