期刊文献+

解开“囚徒困境”的国际经济法律制度——博弈论方法和中国问题视角 被引量:1

Resolving “Prisoner's Dilemma” in International Economic Legal System: A Game Theory Analysis from China's Perspective
原文传递
导出
摘要 本文以博弈论中最基本的"囚徒困境"模型为理论出发点来描绘各国在经贸交往过程中的利益关系图景,试图说明为什么国际经济法律制度可以起到解决"囚徒困境",增进国际社会各个成员以及整体福利状况的作用。有鉴于此,具体到中国的对外经贸法律关系处理这一问题,应该意识到一个国家所扮演的多重利益角色,进而以一种更加务实的,更加积极的方式参与到国际经济活动游戏规则的制定过程中去。 Based on the "prisoner's dilemma" model from the game theory, this paper means to describe the realistic picture of the interests relationship between countries in the process of economic and trade exchanges, and attempts to explain why the international economic law system could be able to resolve the "prisoner's dilemma" and to enhance the welfare of both the international community and individual members. Given this, with regard to China's dealing with this issue according to China's foreign trade and economic legal systems, it is advocated that we should be aware of the multiple roles a country plays and we should participate in the international economic game rule-making process in a more realistic rather than ideological manner.
作者 陈儒丹
出处 《国际商务(对外经济贸易大学学报)》 CSSCI 北大核心 2014年第1期120-128,共9页 INTERNATIONAL BUSINESS
基金 陈儒丹主持的2012年度国家社科基金青年项目"WTO争端解决机制的申诉方利益取向与对策研究"(批准号:12CFX110) 2013年度中国法学会部级研究课题"中国参加WTO诉讼模式改革CLS(2013)D228"的阶段性研究成果
关键词 国际经济法律制度 博弈论 “囚徒困境” 全球化 International economic and legal systems Game theory Prisoner ' s Dilemma Globalization
  • 相关文献

参考文献11

  • 1陈儒丹,黄韬.“国家经济安全”的法律迷思[J].法学杂志,2007,(4).
  • 2道格拉斯·G·拜尔,罗伯特·H·格特纳,兰德尔·C·皮克,严旭阳译.《法律的博弈分析》[M].北京:法律出版社对外合作出版分社,2004.
  • 3道格拉斯·A·欧文,陈树文,逯宇铎译.备受非议的自由贸易[M].北京:中信出版社,2003.
  • 4黄韬,陈儒丹.WTO法律规则视野之中的人民币汇率争议[J].国际金融研究,2007(9):75-80. 被引量:22
  • 5G·M·格罗斯曼,E·赫尔普曼,李增刚译.利益集团与贸易政策[M].上京:中国人民大学出版社,2002.
  • 6罗伯特·E·赖特,戴维·J·考恩,肖聿译.美国金融奠基之父[M].北京:中国社会科学出版社,2008.
  • 7梁礼广,桂诗瑞.静脉产业BOT融资模式的动态博弈探析[J].资源与产业,2012,14(5):153-158. 被引量:2
  • 8梁咏.我国海外投资之间接征收风险及对策--基于“平安公司-富通集团案”的解读[J].法商研究,2010,27(1):12-19. 被引量:13
  • 9米尔顿·弗里德曼,罗斯·弗里德曼.《控制的专横》.收录于詹姆斯·L·多蒂,德威特·R·李编,林季红译.市场经济大师们的思考[M].南京:江苏人民出版社,2000.
  • 10Bello, J., (1996) " The WTO Dispute Settlement Understanding: Less is More," American Journal of International Law 90, 417.

二级参考文献55

共引文献34

同被引文献7

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部