期刊文献+

论20世纪30年代梁宗岱与梁实秋的诗学论争

On the Poetics Controversy between Z.Liang and S.Liang in 1930's
下载PDF
导出
摘要 20世纪30年代,中国新诗坛出现了在当时著名的"二梁之争"。表面上看,梁实秋和梁宗岱的争论是意气之争;但是,在逞才使气的背后,他们的争论是由于各自所秉持的诗歌观念的迥异造成的。"二梁之争"发生在中国新诗从"非诗"走向"本体的诗"、从"散文化"走向"纯诗化"的分歧路口,在中国新诗理论发展史上有其丰富的内涵。 The notable controversy between the two Chinese famous modem poets, Liang Shiqiu and Liang Zongdai, appeared in China' s new poetry circle in 1930' s. Apparently, it was an argument for personal feelings. However essentially speaking, the point lied in their divergence in the concept of poetry. The controversy between them centered round the issues of new poetry, including non-poem vs. original poem and prosification vs. pure poetics. This controversy is of much significance for the development of Chinese new poetry theory.
作者 郑成志
机构地区 龙岩学院
出处 《广东外语外贸大学学报》 2014年第1期8-11,共4页 Journal of Guangdong University of Foreign Studies
基金 2009年度教育部人文社会科学青年基金(YJC751041) 2011年福建省哲学社会科学规划项目(2011B175)"20世纪30年代自由诗理念研究"阶段性研究成果
关键词 梁宗岱 梁实秋 象征主义 非诗 本体的诗 散文化 纯诗化 Liang Zongdai Liang Shiqiu symbolism non-poem original poetry prosification, pure poetics
  • 相关文献

参考文献15

  • 1梁宗岱.论诗[J].诗刊·第2期,1931(4).
  • 2梁实秋.论诗的大小长短[M]//{梁实秋文集》编辑委员会.梁实秋文集:第1卷.厦门:鹭江出版社,2002:340.
  • 3周振甫.什么是象征主义[N].天津益世报·文学周刊,第(48),1933.10-28.
  • 4梁宗岱.释“象征主义”一致梁实秋先生[J].人生与文学,1936,2,1937(3).
  • 5乔纳森·卡勒.文学理论[M].辽宁教育出版社,牛津大学出版社,1998,29,43.
  • 6梁实秋.《草儿》评论[M].《梁实秋文集》编辑委员会.梁实秋文集:第1卷.厦门:鹭江出版社,2002.7;22.
  • 7梁实秋.关于白璧德先生及其思想[M]//《梁实秋文集》编辑委员会.梁实秋文集:第1卷.厦门:鹭江出版社,2002:548
  • 8梁实秋.一个评诗的标准[M]//《梁实秋文集》编辑委员会.梁实秋文集:第1卷.厦门:鹭江出版社,2002:475-476.
  • 9梁宗岱.象征主义[M]//马海甸.梁宗岱文集:评论卷.北京:中央编译出版社,2003:66-67.
  • 10梁宗岱谈诗[M].《梁宗岱文集》(评论卷),中央编译出版社,2003:87、88.

共引文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部