期刊文献+

中国商业银行流动性监管现状研究——基于巴塞尔协议Ⅲ 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 2013年1月6日,巴塞尔协议Ⅲ正式出台。在此次巴塞尔协议的修订中,引入两个新的流动性监管指标——流动性覆盖率和净稳定融资比率,历史性地将对流动性风险的监管提到了同资本充足率相同的高度。根据巴塞尔协议Ⅲ,在对比各国流动性监管现状的基础上,分析中国目前商业银行流动性监管的发展进程,现状以及不足之处,并提出相关建议。
作者 许青
出处 《经济研究导刊》 2014年第9期110-112,208,共4页 Economic Research Guide
  • 相关文献

参考文献6

  • 1廖岷.存贷比、流动性覆盖率、净稳定资金比例比较分析[EB/OL].http://www.sfi.org.cn/plus/view.php?aid=331,2012—09-10.
  • 2夏园园.全球流动性监管与国内银行的应对[J].银行家,2013(12):86-87. 被引量:2
  • 3Basel Committeeon Banking Supervision.Liquidity stress testing:a survey of theory, empirics and current industry andsupervisory practices.Working Paper No.24.October 2013.
  • 4李东卫.我国银行业“钱荒”的成因及对策[J].青海金融,2013(9):4-7. 被引量:7
  • 5杨牧.中国商业银行流动性的监管研究[J].中国商贸,2013,(19):186-187.
  • 6涂志兵.压力测试在中国商业银行流动性风险管理中的实证研究[D].沈阳:辽宁大学,P33-37.

二级参考文献5

  • 1温源.《银行“钱荒”意味着什么》[N],光明日报,2013.6.24.
  • 2刘红.《“钱荒”对流动性管理提出更高要求》[N],金融时报.2013.6.29.
  • 3柳新勇,王子辰,张旆.《中国淡然面对“钱荒”彰显结构调整决心》[Z],新华网,2013.6.23.
  • 4田俊荣.《“钱荒”真的来了吗》[N],人民日报,2011.7.25.
  • 5王健君.“钱荒”倒逼宏调“刮骨疗毒”[J].瞭望,2013(26):44-45. 被引量:2

共引文献7

同被引文献26

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部