期刊文献+

国际公法条件下南海诸岛主权问题的史地考证 被引量:4

A Historical Geography Research about Sovereignty of South China Sea Islands on the Basis of International Law
下载PDF
导出
摘要 本文以国际公法相关原则为论证依据,为南海诸岛主权归属问题提供国际法范畴的历史证据,并以此进行全面探讨。针对国际法意义的"原始占有"原则,证明中国对南海诸岛的"原始占有"依据;通过梳理有关南海诸岛主权归属的条约法,证明南海诸岛主权属我,是"二战"后国际政治秩序确定与调整的应有内涵。最后,针对当前国际法庭对岛屿归属判例中"时际法"原则以及"有效占有"原则的运用,就越南、菲律宾对南海诸岛"有效治理"的情况进行充分的证据收集、分析和比较,形成我国有效治理南海诸岛事实的基本判断。总之,在国际公法相关原则条件下,同样有充分的证据证明我国拥有南海诸岛的主权。 The paper focuses on providing as many historical evidences as possible from multiple angles to certify the South China Sea Islands belong to China on the basis of International Law. According to principle of origiral possession in International law, the paper provides all evidenus of China' s original possession of the South China Sea Islands. By neatening the international treaties relating to sovereignty of the South China Sea Islands, the paper proves that China has every reason to claim sovereignty of South China Sea Islands after the World War 11. Finally, according to the cases of International Tribunal on territorial disputes based on the principles of intertemporal law and effective possession, comparing China with Vietnam and Philippines, there are sufficient and necessary historical evidences to support that China has full sovereignty over the islands.
作者 任念文
机构地区 广东海洋大学
出处 《太平洋学报》 CSSCI 2013年第12期14-23,共10页 Pacific Journal
基金 中国太平洋学会2010年重大项目"东 南中国海诸岛中有争议岛屿的史地考证及相关问题研究"(2200214)的研究成果
关键词 南海诸岛 国际法 原始占有原则 国际条约 时际法原则 South China Sea islands International Law principle of original possession international treaties principles of intertemporal law
  • 相关文献

参考文献14

二级参考文献32

  • 1刘丹.时际国际法与我国海洋领土争端之考量[J].金陵法律评论,2009(2):89-96. 被引量:2
  • 2贾宇.南海“断续线”的法律地位[J].中国边疆史地研究,2005,15(2):112-120. 被引量:54
  • 3陆东亚.《对于西沙群岛应有之认识》,《中国今日之边疆问题》,台湾学生书局,1975年,第189,158页.
  • 4徐公肃.《法国占领九小岛事件》,《中国今日之边疆问题》,台湾学生书局,1975年,第158,160页.
  • 5[5]Zou Keyuan,The Chinese Traditional Maritime Delimitation Line in the South China Sea and its Legal Consequences for the Resolution of the Dispute over the Spratly Islands,International Journal Marine Coastal Law,1999.14(1),27-55.
  • 6[6]李金明.南沙争端与国际海洋法[M].北京:海洋出版社,2003.
  • 7《李准巡海记》.天津《大公报》1933年8月10日.
  • 8Monique Chemillier-Gendrean, Sovereignty over the Paracel and Spratly Islands, Klumer Law International, The Hague, 2000, p. 166.
  • 9Monique Chemillier-Gendrean, Sovereignty over the Paracel and Spratly Islands, Klumer Law International, The Hague, 2000, pp. 185-186.
  • 10Monique Chemillier-Gendrean, Sovereignty over the Paracel and Spratly Islands, Klumer Law International, The Hague, 2000, p. 111.

共引文献40

同被引文献31

引证文献4

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部