期刊文献+

浅议功能性限定在司法审判和行政审批中的适用标准冲突 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 对于功能性限定权利要求保护范围的解释,专利行政部门和最高人民法院持有不一致的观点,这给专利审查、确权以及专利侵权判定均带来诸多不便。本文试图从立法法的角度,分析在目前审查标准冲突的情况下如何进行判断和取舍,以合理确定这类权利要求的保护范围。
作者 刘芳 王军
出处 《中国发明与专利》 2014年第3期72-75,共4页 China Invention & Patent
  • 相关文献

参考文献3

  • 1金振豹.论最高人民法院的抽象司法解释权[J].比较法研究,2010,24(2):55-66. 被引量:33
  • 2罗心心.完善中国法律解释制度-建立专门法律解释机关的思考[EB/OL].[2013-05-01].http ://www.pkulaw.cn/fulltext_form.aspx?Db=art& Gid=335600699&EncodingName=.
  • 3李奋飞.我国司法解释体制的反思与重构(下)-以刑事诉讼法的司法解释为范例[EB/OL].[2013-05-01]. h ttp : / / www. civillaw.c om.cn/ article/ default. asp?id=31694.

二级参考文献35

同被引文献3

  • 1中华人民共和国国家知识产权局.专利审查指南2010.北京:知识产权出版社出版.2010.
  • 2中华人民共和国最高人民法院.最高人民法院知识产权案件年度报告(2012). 2013-04-25.
  • 3中华人民共和国最高人民法院.最高人民法院知识产权案件年度报告(2013). 2013-04-24.

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部