期刊文献+

康德崇高思想的时间性内涵及其现代意义 被引量:2

The Temporal Connotation of Kant's Understanding of Loftiness and Its Significance in Modern Times
下载PDF
导出
摘要 崇高是西方美学的一个重要范畴。康德《判断力批判》中对崇高的分析立足于古希腊以来的美学传统,显现出独特的时间性内涵;崇高的时间不是经验线性的,而是不断地从作为目的的未来回复到当下,又不断地以使命的方式提示着当下的开放性和未完成性,从而体现出超越时间的、更为本源的时间性内涵。对康德崇高思想时间性内涵的探讨可以进一步凸显当代美学与康德美学之间的内在联系,对理解当代美学及审美时间性问题具有重要意义。 Loftiness is one of the leading categories of Western aesthetics. In his Critique of Judgment, kant based his analysis of loftiness on the aesthetic traditions since ancient Greece, showing a distinctive temporal conno- tation. The time of loftiness was not empirically linear, but constantly responded to the current from the future as the purpose and continuously reminded the current openness and unfinishedness in the manner of mission, hence including a time-transcending and more original temporal connotation. Therefore an exploration of the temporal con- notation of kant' s understanding of loftiness can further project the inner association between contemporary aesthet- ics and kant' s aesthetics, which is of great significance to understanding contemporary aesthetics and sense of aes- thetic time.
作者 刘凯
出处 《陕西师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2014年第2期21-25,共5页 Journal of Shaanxi Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition)
基金 国家社会科学基金后期资助项目(10FZW019) 陕西师范大学中央高校基本科研业务经费专项资金项目(11SZYB22)
关键词 康德美学 崇高 时间性 Kant' s aesthetics loftiness sense of time
  • 相关文献

参考文献7

  • 1刘凯.康德“美的分析”的时间性内涵及其现代意义[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2012,41(1):137-142. 被引量:2
  • 2朗吉努斯.论崇高[M]∥缪灵珠.缪灵珠美学译文集:第1卷.北京:中国人民大学出版社,1998.
  • 3埃德蒙·柏克.关于我们崇高与美观念之根源的哲学探讨[M].郭飞,译.郑州:大象出版社,2010.
  • 4柏克.崇高与美-柏克美学论文选[M].李善庆,译.上海:上海三联书店,1990.
  • 5康德.判断力批判[M].邓晓芒,译,杨祖陶,校.北京:人民出版社,2002.
  • 6马克斯·韦伯.学术与政治[M].冯克利,译.北京:生活·读书·新知三联书店,1998.
  • 7波德莱尔.现代生活的画家[M]∥波德莱尔.波德莱尔美学论文选.郭宏安,译.北京:人民文学出版社,1987.

二级参考文献11

  • 1伽达默尔.美的现实性[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1991.
  • 2卡西尔.卢梭·康德·歌德[M].刘东,译.北京:生活·读书·新知三联书店,1992.
  • 3康德.1793年第一版序言[M]∥康德.单纯理性限度内的宗教.李秋零,译.北京:中国人民大学出版社,2003.
  • 4MARTIN HEIDEGGER. Kant and the Problem of Metaphysics[ M]. Bloomington and Indianapolis: Indiana University press, 1990.
  • 5GILLES DELEUZE. Kant's Critical Philosophy: The Doctrine of the Faculties [ M ]. Minneapolis : University of Minnesota press, 1984.
  • 6黑尔德.《时间现象学的基本概念》.上海译文出版社2009年版.
  • 7海德格尔.《康德和形而上学问题》.印第安纳大学出版社1990年版.
  • 8康德 邓晓芒译.纯粹理性批判[M].北京:人民出版社,2004.170-171.
  • 9康德 邓晓芒译.判断力批判[M].北京:人民出版社,2002..
  • 10康德.逻辑学讲义[M].北京:商务印书馆,1991..

共引文献7

同被引文献6

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部