期刊文献+

论垄断协议违法性的分析模式——由我国首例限制转售价格案件引发的思考 被引量:30

The Analytical Model of Monopoly Agreement's Illegality:Reflection on the First Resale Price Maintenance Case in China
下载PDF
导出
摘要 我国反垄断法有关垄断协议的规则之间欠缺逻辑上的前后一致性,而且相关规则也过于简单、笼统。而针对垄断协议违法性问题,已有的研究成果对于如何理解垄断协议排除、限制市场竞争问题,并没有给出明确、清晰的判断标准。由此建构具有逻辑一致性和适用普遍性的垄断协议违法性分析模式,有助于反垄断法在理论领域的拓展和实务领域的应用,增强其可操作性。该分析模式以经济学理论和法学理论为基础,并结合反垄断法案件的实际情况,具体包括六个分析步骤。 The rules of monopoly agreement are lack of logical consistency and too simple, vague in China' s antimonopoly law. In the research field of monopoly agreement' s illegality, the existing research results on how to understand the monopoly agreement to limit competition in the market, do not give a clear explanation. The construction of analytical model of monopoly agreeraent' s illegality with logical consistency and universal application, contributes to the antimonopoly law development in the theory field and practice field, strengthens its operability. The analytical model based on the theory of economics and legal theory, combined with the actual situation of antitrust cases, includes six analysis steps.
作者 李剑
机构地区 吉林大学法学院
出处 《社会科学》 CSSCI 北大核心 2014年第4期110-119,共10页 Journal of Social Sciences
基金 教育部人文社会科学研究青年基金项目"垄断协议违法性分析模式问题研究"(项目编号:13YJC820044)的阶段性成果
关键词 垄断协议 违法性 分析模式 Monopoly Agreement Illegality Analytical Model
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献58

  • 1林燕平.反垄断法中的适用除外制度比较[J].法学,1997(11):51-56. 被引量:20
  • 2吕明渝.《竞争法》,法律出版社,2004年版,第53-55页.
  • 3[美]赫伯特·霍温坎普.联邦反托拉斯政策[M].许光耀等译.北京:法律出版社,2009.
  • 4[美]欧内斯特·盖尔霍恩等.反垄断法与经济学[M].任勇等译.北京:法律出版社,2009.
  • 5史东辉.《高级产业经济学》序言,第12页.
  • 6[美]斯蒂芬·马丁著.《高级产业经济学》,史东辉译,上海财经大学出版社2003年版.
  • 7我国《反垄断法》第十七条.
  • 8范建得,庄春发.独占、结合、联合市场力量之管制[M].台湾:健新顾问股份公司,1993.
  • 9(美)赫伯特·霍温坎普.联邦反托拉斯政策:竞争法律及其实践[M].许光耀等,译.北京:法律出版社,2009.
  • 10黄佩等.多个日化企业发涨价通知,日化企业集体涨价,是否涉嫌垄断[N].广州日报,2011-3.22.

共引文献128

引证文献30

二级引证文献184

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部