“学术争鸣”并非平息舆论“工具”

下载PDF

导出

摘要前段时间，一场关于北京PM2.5。来源的争论引起关注。先是媒体报道了一篇发表在国际学术期刊《大气化学与物理学》的论文研究结果，称汽车尾气对北京PM2.5。的贡献只有4％。很快，有关研究机构就以一场“新闻通气会”的形式，对这个研究结论进行了“评议”，强调该论文有种种“研究缺陷”，

作者临风

出处《发明与创新（大科技）》 2014年第4期24-24,共1页

关键词国际学术期刊 PM2 5 工具大气化学汽车尾气研究机构物理学北京

11995年度诺贝尔化学奖[J].发现．图形科普,2002(5):47-49.
2机械班长汽车尾气[J].读写算（科技知识动漫）,2016,0(7):89-102.
3Call for Papers Special Issue on Internet of People[J].Tsinghua Science and Technology,2015,20(4).
4李志江.建议PM2.5的中文定名为“[可吸入]细颗粒物”[J].中国科技术语,2013,15(2):37-38. 被引量：1
5李绍勤,张耀宗.汽车尾气净化技术浅谈[J].民营科技,2009(7):12-12.
6焦玉洁.詹姆斯·洛夫洛克[J].世界环境,2009(6):89-89.
7西南交通大学材料先进技术教育部重点实验室[J].实验科学与技术,2004,2(2).
8李海鹏.人性的因素[J].农业知识（百姓新生活）,2016,0(3):54-56.
9本刊,魏星,刘金婷.PM2.5中文定名经过[J].中国科技术语,2013,15(2):20-21. 被引量：2
10国外科技进展新闻[J].中国高校科技与产业化,2007(8):6-6.

发明与创新（大科技）

2014年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...