论多元纠纷解决机制的统筹协调被引量：4

导出

摘要中央设立“建立诉讼与非诉讼纠纷相衔接的纠纷解决机制”改革项目后，作为牵头单位的最高人民法院通过六年多的努力，推动了这项改革的发展。目前，我国已初步形成了由协商和解、调解、行政处理、仲裁、诉讼等组成的多元化的纠纷解决方式，但各种纠纷解决方式之间缺乏有效的协调配合，

作者梁蕾

机构地区山西省太原市晋源区人民法院

出处《人民司法》 2014年第5期87-90,共4页 People's Judicature

关键词纠纷解决机制统筹协调纠纷解决方式非诉讼纠纷最高人民法院改革项目行政处理协调配合

同被引文献17

1方流芳.民事诉讼收费考[J].中国社会科学,1999(3):130-153. 被引量：185
2赫尔曼.哈肯.协同学——大自然构成的奥秘[M].凌复华译,上海:上海译文出版社,2005.
3顾培东.社会冲突与诉讼机制[M].成都:四川人民出版社,1991.16-17.
4胡新艳.法治社会中的纠纷与纠纷观[J].理论月刊,2007(12):128-130. 被引量：1
5Bryan A. Gamer. Black’s Law Dictionary.West Publishing Co. ,2004.
6RichardE. Miller, Austin Sarat. Grievance,Claims, and Disputes: Assessing The AdversaryCulture. Law & Society Review, 1981(3/4):525-566.
7吴卫军.现状与走向:我国多元化纠纷解决机制透析[A].犯罪学与和谐社会建设专论[C].2007.
8(美)查尔斯.霍顿.库里.社会过程[M].洪小良,译.北京:华夏出版社,2000.
9吴英姿.“大调解”的功能及限度：纠纷解决的制度供给与社会自治[J].中外法学,2008,20(2):309-319. 被引量：86
10范忠信.健全的纠纷解决机制决定和谐社会——传统中国社会治理模式对我们的启示[J].北方法学,2007,1(2):138-147. 被引量：17

人民司法

2014年第5期

内容加载中请稍等...